科学精神在於Positive analysis， 也就是不带有应不应该。 然而所有科学皆有它背後的假设， 你所叫得出名号的经济学家，那些协助参与政策的制定者们， 真的有认为人是理性的吗，如果是，那我们为什麽要设立关税呢? 大学经济系的训练，最大的重点就是，边际思考。 那麽，人们以自己己身的经验来做一个结论，公不公平呢? 偏见，算不算自私? 边际思考重点在於多一点点的东西，我所付出的成本，跟我所取得的爽度， 哪个大 哪个小。 牺牲小我成就大我，也是经济学定义的爽的范围。 人终其一生，都在追求快乐，或满足，或我说的爽，希望它愈大愈好。 至於你说的自私，也没那麽复杂，你真认为去学校读个经济学， 就会变得自私吗? 呵呵 真若是这样，你倒是要欣慰家里那一只，很醉心於学术， 都不用交友，玩社团，参与活动，看电视，打电脑，过年过节陪长辈哈拉。 这就好像有些人说念政治系跟社会学系的都比较偏激一样，那这样念会计系的 是不是都比较不请客? 念企管系的，都比较有机会当老板? 当然上面的都是我自己帮你脑补，科学上做统计可不能以我看到几个人这样， 所以普遍怎样，小的样本是对的，合起来不一定对唷。 一天24小时，每一分每一秒都在形塑人的个性，自不自私，我想，跟他花 多少时间在哪些环境里，影响较大吧。 ※ 引述《souldragon (仆街)》之铭言： : 记得书上有看过一个实验 说经济系的学生普遍比其它系的学生自私 : 譬如有一个最後通牒实验 给的钱最少 还有捐钱也捐最少之类的 : 结果家里就有一只 大学和研究所都念经济 真的蛮自私的 : 如果一般人对自己和他人的平均值是7:3的话 他大概是8:2 UP : 当然不能否认因果关系是倒过来的 本来个性就自私念经济 : 然後先後天互相正增强 到後来愈来愈夸张 什麽事只想到自己 : 另一种归因是人生过得太顺利 导致都不会为别人着想 : 他念书真的蛮顺利的 又刚好念经济 状况更严重 : 有人有类似的经验吗？thanks --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 61.228.124.48