作者octopusy (OCEAN)
看板Economics
標題Re: [閒聊] 學經濟的人是否比較自私
時間Thu Mar 15 22:42:03 2012
我覺得主要還是看那個實驗是怎麼做的
其實很多實驗都有一些問題。
衡量的方式，是否符合所謂的自私。
有篇文章指出，有些衡量方式是學生自己填寫自利評分表，
經濟系的學生認為人自利是合理(課本都這樣寫了)，因此很坦然給自己比較高分。
其他學院的學生可能對自利是罪惡感的，因此不喜歡給自己高分。
不過我想要比較的是，經濟系V.S.管理學院
如果真的要比自私，經濟系比的過商學院的嗎?
經濟系追求理性跟效益最大，但是其實很多內容是探討整體效益最大
也重視國家整體的福利。
管院就不一樣，管院是追求企業本身的成功，幾乎更是自利導向。
行銷、財務...都是在追求本身的勝利，擊敗對手。
好奇如果要比，經濟系能跟管院比嗎??
※ 引述《souldragon (仆街)》之銘言：
: 記得書上有看過一個實驗 說經濟系的學生普遍比其它系的學生自私
: 譬如有一個最後通牒實驗 給的錢最少 還有捐錢也捐最少之類的
: 結果家裡就有一隻 大學和研究所都念經濟 真的蠻自私的
: 如果一般人對自己和他人的平均值是7:3的話 他大概是8:2 UP
: 當然不能否認因果關係是倒過來的 本來個性就自私念經濟
: 然後先後天互相正增強 到後來愈來愈誇張 什麼事只想到自己
: 另一種歸因是人生過得太順利 導致都不會為別人著想
: 他唸書真的蠻順利的 又剛好唸經濟 狀況更嚴重
: 有人有類似的經驗嗎？thanks
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 111.240.154.112
1F：→ ericrobin:不會差多少 因為經濟系多數人都是沒上管院才進的 03/15 22:54
2F：→ letibe:樓上 XDDDDDDDD 03/15 22:55
3F：→ Linethan:不能同意你的話 管院並沒有都自利導向 像財務學裡也有不 03/15 23:07
4F：→ Linethan:少是在研究整體的福利 絕非自利導向 03/15 23:09
5F：→ octopusy:請問財務學研究整體福利是哪個部分? 03/15 23:19
6F：→ akai0928:1樓是來開戰的嗎…等我…我還沒買雞排… 03/15 23:20
7F：→ Linethan:例如 如何藉由證券設計與證券市場 來重分配風險與報酬 03/15 23:25
8F：→ Linethan:使得整體的福利或者效用上升 03/15 23:26
9F：→ re4388:學的深度也會有差很多，基本上，學的越多越了解自身的不足 03/16 08:44
10F：→ re4388:但越走偏門也是可能的xd 03/16 08:46
11F：推 yosef:自私比較像是個人品格特質 自私的人念哪個學院都還是自私 03/17 15:07
12F：→ re4388:我印象管院很多課程都需要小組進行，這反而有助於培養 03/17 17:01
13F：→ re4388:非自利的精神，工作內容僅需一人即可完成的人，也比較自利 03/17 17:09
14F：→ re4388:當然，這僅是一個層面的解釋～～ 03/17 17:10
15F：推 souldragon:所以會唸書的都比較自私 考試就是一人事 分數高=有前途 03/19 20:10
16F：推 souldragon:符合原波的例子 念書順利但生活上被動 完全不做事的 唉 03/19 20:13
17F：推 souldragon:工作也是用考來的 靠考試就是保障飯碗 難怪把其它當屁 03/19 20:16
18F：推 intelligents:.... 雖然是個人個案，但就我生活經驗而言，念書順利 03/22 09:12
19F：→ intelligents:的學生不乏有積極社運甚至遠大抱負的，相反倒是不擅 03/22 09:13
20F：→ intelligents:念書的學生，為準備考試的時間成本花費較高，除了自 03/22 09:14
21F：→ intelligents:己利益相關其他很難兼顧 03/22 09:14
22F：→ intelligents:雖然這樣下去就討論不完了，但會唸書與自利我認為是 03/22 09:16
23F：→ intelligents:不相關的兩碼子事 03/22 09:17