作者octopusy (OCEAN)
看板Economics
标题Re: [闲聊] 学经济的人是否比较自私
时间Thu Mar 15 22:42:03 2012
我觉得主要还是看那个实验是怎麽做的
其实很多实验都有一些问题。
衡量的方式，是否符合所谓的自私。
有篇文章指出，有些衡量方式是学生自己填写自利评分表，
经济系的学生认为人自利是合理(课本都这样写了)，因此很坦然给自己比较高分。
其他学院的学生可能对自利是罪恶感的，因此不喜欢给自己高分。
不过我想要比较的是，经济系V.S.管理学院
如果真的要比自私，经济系比的过商学院的吗?
经济系追求理性跟效益最大，但是其实很多内容是探讨整体效益最大
也重视国家整体的福利。
管院就不一样，管院是追求企业本身的成功，几乎更是自利导向。
行销、财务...都是在追求本身的胜利，击败对手。
好奇如果要比，经济系能跟管院比吗??
※ 引述《souldragon (仆街)》之铭言：
: 记得书上有看过一个实验 说经济系的学生普遍比其它系的学生自私
: 譬如有一个最後通牒实验 给的钱最少 还有捐钱也捐最少之类的
: 结果家里就有一只 大学和研究所都念经济 真的蛮自私的
: 如果一般人对自己和他人的平均值是7:3的话 他大概是8:2 UP
: 当然不能否认因果关系是倒过来的 本来个性就自私念经济
: 然後先後天互相正增强 到後来愈来愈夸张 什麽事只想到自己
: 另一种归因是人生过得太顺利 导致都不会为别人着想
: 他念书真的蛮顺利的 又刚好念经济 状况更严重
: 有人有类似的经验吗？thanks
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 111.240.154.112
1F：→ ericrobin:不会差多少 因为经济系多数人都是没上管院才进的 03/15 22:54
2F：→ letibe:楼上 XDDDDDDDD 03/15 22:55
3F：→ Linethan:不能同意你的话 管院并没有都自利导向 像财务学里也有不 03/15 23:07
4F：→ Linethan:少是在研究整体的福利 绝非自利导向 03/15 23:09
5F：→ octopusy:请问财务学研究整体福利是哪个部分? 03/15 23:19
6F：→ akai0928:1楼是来开战的吗…等我…我还没买鸡排… 03/15 23:20
7F：→ Linethan:例如 如何藉由证券设计与证券市场 来重分配风险与报酬 03/15 23:25
8F：→ Linethan:使得整体的福利或者效用上升 03/15 23:26
9F：→ re4388:学的深度也会有差很多，基本上，学的越多越了解自身的不足 03/16 08:44
10F：→ re4388:但越走偏门也是可能的xd 03/16 08:46
11F：推 yosef:自私比较像是个人品格特质 自私的人念哪个学院都还是自私 03/17 15:07
12F：→ re4388:我印象管院很多课程都需要小组进行，这反而有助於培养 03/17 17:01
13F：→ re4388:非自利的精神，工作内容仅需一人即可完成的人，也比较自利 03/17 17:09
14F：→ re4388:当然，这仅是一个层面的解释～～ 03/17 17:10
15F：推 souldragon:所以会念书的都比较自私 考试就是一人事 分数高=有前途 03/19 20:10
16F：推 souldragon:符合原波的例子 念书顺利但生活上被动 完全不做事的 唉 03/19 20:13
17F：推 souldragon:工作也是用考来的 靠考试就是保障饭碗 难怪把其它当屁 03/19 20:16
18F：推 intelligents:.... 虽然是个人个案，但就我生活经验而言，念书顺利 03/22 09:12
19F：→ intelligents:的学生不乏有积极社运甚至远大抱负的，相反倒是不擅 03/22 09:13
20F：→ intelligents:念书的学生，为准备考试的时间成本花费较高，除了自 03/22 09:14
21F：→ intelligents:己利益相关其他很难兼顾 03/22 09:14
22F：→ intelligents:虽然这样下去就讨论不完了，但会念书与自利我认为是 03/22 09:16
23F：→ intelligents:不相关的两码子事 03/22 09:17