作者akai0928 (so what)
看板Economics
標題Re: [請益]效用函數
時間Mon Feb 20 06:52:50 2012
※ 引述《betray911015 (回頭太難)》之銘言:
: U(X1,X2) = (√X1) + X2
: (P1,P2)=(1,8) ; M=15
: my answer:
: MRS = 1/2√X1 =1/8
: 這題我算出來的X1 =16 , 那 X2就變負的了
: 好奇怪喔!為什麼??還是我算錯了. 而且要判斷
: 這位消費者是不是平均優於極端?
0.5(X1)^-0.5
MRS = ----------------
1
dMRS
------ = -0.25(X1)^-1.5 < 0
dX1
MRS遞減,無異曲線凸向原點
基本上,無異曲線與預算線相切的點,
將使目標函數之函數值達極大(效用水準)
然而,該點(X1 = 16)卻不符合經濟邏輯
因為消費者不會消費「負」的消費量
因此,你只能選擇 X2 = 0 的那組解
效用極大(符合數學過程,但不符合經濟邏輯)
X1 = 16, X2 = -1/8, U = 4 - 1/8 = 3.875
符合經濟邏輯之解
X2 = 0, X1 = 15, U = 15^0.5 = 3.8729
如同原文之推文
數學不是只要求會用
更要知道為什麼這麼用
--
無心擁有 何嘆失去
無心真正追尋過的擁有 便無須矯情怨失去
若是無悔追尋過 烙在心頭上 又怎能失的去
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.36.46.196
1F:→ akai0928:蔡攀龍老師課本上有類似的例題,請自行參考 02/20 06:56
2F:推 nba10346:準線性效用函數本來就凸像原點啦~~ 02/20 19:50