作者tteerryy (terry)
看板Economics
標題[請益]均衡薪資下的勞動量
時間Sat Dec 17 00:06:24 2011
請問如果真實薪資水準不再均衡點時
勞動量會是多少？
我的想法是應該取供需兩者較小值
可是短期總供給在物價越高時，GDP越大
這樣推起來就是真實薪資低於均衡時
勞動量主要受需求影響，所以勞動量變大而使GDP上升？
但是沒有供給又怎會有勞動量呢？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.116.191.170
1F：推 doudoulon:你忘了當P上升的時候 勞動需求線會上移而不是固定在那 12/17 08:47
2F：→ tteerryy:這麼說來短期總供給其實也等於潛在GDP，只是是短期的？ 12/17 15:55
3F：→ tteerryy:而且就算需求上升，真實薪資沒上升還是一樣啊... 12/17 21:27
4F：→ tteerryy:突然想到，勞動需求不是看真實GDP嗎，應該不受物價影響？ 12/17 22:07
5F：→ stevegreat08:可是, 不是會看物價衡量實質工資嗎?? 12/17 22:36
6F：→ tteerryy:所以才說物價高時實質薪資變低啊 12/17 22:43
7F：推 doudoulon:你的前提是"總合供給線正斜率" 此時勞動需求受P影響 12/18 02:04
8F：→ doudoulon:但勞動供給不受P影響(工資僵固等理論) 12/18 02:05
9F：→ doudoulon:你要把古典跟凱因斯學派的基本假設看清楚 12/18 02:06
10F：推 doudoulon:回到你的問題 當P上升的時候 勞動需求上移 12/18 02:11
11F：→ doudoulon:名目工資上升 實質工資下降 對廠商來說 P上升 供給就多 12/18 02:13
12F：→ doudoulon:因為P上升的同時 廠商的成本(實質工資)下降 12/18 02:14
13F：→ doudoulon:但勞工供給並沒有因P上升而得到同幅上升的W 12/18 02:17
14F：→ tteerryy:呃 請問你有的勞動模型是名目還是實質的? 感覺名目來講勞 12/18 11:16
15F：→ tteerryy:動需求會上升沒錯 可是實質的話對企業來說錢多賺點能買的 12/18 11:18
16F：→ tteerryy:東西仍不變 所以應該不會上升? 翻書和查網路都是用實質 12/18 11:19
17F：→ tteerryy:講的也跟你一樣 可是卻都沒解釋這點 12/18 11:19
18F：→ tteerryy:還是說短期用的是名目 長期用的是實質? 因為長期才感受到 12/18 11:20
19F：→ tteerryy:物價的關係? 12/18 11:20
20F：→ stevegreat08:其實沒差，因為道時還是要看兩者漲幅大小 12/19 02:54
21F：推 tryitredboy:要不要參考一下貨幣幻覺 12/19 10:09
22F：→ tteerryy:嗯 差不多了解各位的意思了 謝謝 12/19 23:21