作者tteerryy (terry)
看板Economics
标题[请益]均衡薪资下的劳动量
时间Sat Dec 17 00:06:24 2011
请问如果真实薪资水准不再均衡点时
劳动量会是多少？
我的想法是应该取供需两者较小值
可是短期总供给在物价越高时，GDP越大
这样推起来就是真实薪资低於均衡时
劳动量主要受需求影响，所以劳动量变大而使GDP上升？
但是没有供给又怎会有劳动量呢？
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 140.116.191.170
1F：推 doudoulon:你忘了当P上升的时候 劳动需求线会上移而不是固定在那 12/17 08:47
2F：→ tteerryy:这麽说来短期总供给其实也等於潜在GDP，只是是短期的？ 12/17 15:55
3F：→ tteerryy:而且就算需求上升，真实薪资没上升还是一样啊... 12/17 21:27
4F：→ tteerryy:突然想到，劳动需求不是看真实GDP吗，应该不受物价影响？ 12/17 22:07
5F：→ stevegreat08:可是, 不是会看物价衡量实质工资吗?? 12/17 22:36
6F：→ tteerryy:所以才说物价高时实质薪资变低啊 12/17 22:43
7F：推 doudoulon:你的前提是"总合供给线正斜率" 此时劳动需求受P影响 12/18 02:04
8F：→ doudoulon:但劳动供给不受P影响(工资僵固等理论) 12/18 02:05
9F：→ doudoulon:你要把古典跟凯因斯学派的基本假设看清楚 12/18 02:06
10F：推 doudoulon:回到你的问题 当P上升的时候 劳动需求上移 12/18 02:11
11F：→ doudoulon:名目工资上升 实质工资下降 对厂商来说 P上升 供给就多 12/18 02:13
12F：→ doudoulon:因为P上升的同时 厂商的成本(实质工资)下降 12/18 02:14
13F：→ doudoulon:但劳工供给并没有因P上升而得到同幅上升的W 12/18 02:17
14F：→ tteerryy:呃 请问你有的劳动模型是名目还是实质的? 感觉名目来讲劳 12/18 11:16
15F：→ tteerryy:动需求会上升没错 可是实质的话对企业来说钱多赚点能买的 12/18 11:18
16F：→ tteerryy:东西仍不变 所以应该不会上升? 翻书和查网路都是用实质 12/18 11:19
17F：→ tteerryy:讲的也跟你一样 可是却都没解释这点 12/18 11:19
18F：→ tteerryy:还是说短期用的是名目 长期用的是实质? 因为长期才感受到 12/18 11:20
19F：→ tteerryy:物价的关系? 12/18 11:20
20F：→ stevegreat08:其实没差，因为道时还是要看两者涨幅大小 12/19 02:54
21F：推 tryitredboy:要不要参考一下货币幻觉 12/19 10:09
22F：→ tteerryy:嗯 差不多了解各位的意思了 谢谢 12/19 23:21