恕刪 先感謝大家的回答 大家都有討論到有皮古效果下Y對於M變化的關係 但是我想進一步了解的是 有皮古效應下 跟 沒有皮古效應下 Y對於M變化的關係的比較 簡單來說 回到標題 假設今天政府採取貨幣政策使得貨幣量(M)增加 對於 有皮古效應下 跟 沒有皮古效應下 哪一個效果會比較好? 哪一個Y上升較多? =============================================================== 這邊新增一下我今天想了一下得出的結論 在原文我認為Cm(消費函數對於M的微分)是影響效果的變因 但是在最後推導出ADp-AS的dY/dM (Y相對於M變動的關係式) 卻跟Cm無關 現在在此修正 新的看法如下: 貨幣政策的效果還是跟Cm有關 而且 一定比沒有皮古效應下還來的更好 ================================================================ 會有這樣新的結論 原因有二: 1. 在原文我提到 我朋友用不同IS對於M的變動量(因貨幣政策與LM一同變動) 得出有皮古效應的貨幣政策 不一定會比 無皮古效應的好(IS變動越大會越好) 而我用不同AD斜率(AD斜率越斜會越好) 也得出一樣的結論 但是忽略了 IS的變動量跟AD的斜率同樣都受Cm影響 而且一個為正相關 一個為負相關! 所以IS變動越大 AD斜率會越小! 因此互相有抵銷效果 故假設其中一個不變動的情況下來討論政策效果 某方面是沒有意義的 2. 接續1. 因此從原文最後的結論 有無效果跟Cm無關 是合理的 所以我捨棄了比較分子分母大小的作法 直接用 有皮古效應下的AD-AS之dY/dM 去減 無皮古效應下的AD-AS之dY/dM 藉此比較兩者的政策效果 發現 有皮古效應下 一定比 無皮古效果下 的貨幣政策效果有效! ===================================================================== 以上 歡迎討論 感謝大家~ --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.37.100.238