作者topyaeh (暂无)
看板Economics
标题Re: [请益] 有无Pigou effect下的货币政策有效性讨论
时间Thu Sep 22 00:34:24 2011
恕删
先感谢大家的回答
大家都有讨论到有皮古效果下Y对於M变化的关系
但是我想进一步了解的是
有皮古效应下 跟 没有皮古效应下 Y对於M变化的关系的比较
简单来说 回到标题
假设今天政府采取货币政策使得货币量(M)增加
对於 有皮古效应下 跟 没有皮古效应下
哪一个效果会比较好?
哪一个Y上升较多?
===============================================================
这边新增一下我今天想了一下得出的结论
在原文我认为Cm(消费函数对於M的微分)是影响效果的变因
但是在最後推导出ADp-AS的dY/dM (Y相对於M变动的关系式)
却跟Cm无关
现在在此修正 新的看法如下:
货币政策的效果还是跟Cm有关
而且 一定比没有皮古效应下还来的更好
================================================================
会有这样新的结论 原因有二:
1.
在原文我提到
我朋友用不同IS对於M的变动量(因货币政策与LM一同变动)
得出有皮古效应的货币政策 不一定会比 无皮古效应的好(IS变动越大会越好)
而我用不同AD斜率(AD斜率越斜会越好)
也得出一样的结论
但是忽略了 IS的变动量跟AD的斜率同样都受Cm影响 而且一个为正相关 一个为负相关!
所以IS变动越大 AD斜率会越小!
因此互相有抵销效果
故假设其中一个不变动的情况下来讨论政策效果 某方面是没有意义的
2.
接续1.
因此从原文最後的结论
有无效果跟Cm无关 是合理的
所以我舍弃了比较分子分母大小的作法
直接用 有皮古效应下的AD-AS之dY/dM 去减 无皮古效应下的AD-AS之dY/dM
藉此比较两者的政策效果
发现 有皮古效应下 一定比 无皮古效果下 的货币政策效果有效!
=====================================================================
以上 欢迎讨论 感谢大家~
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 114.37.100.238