簡單說一下我從股市觀點出發看得公債問題 利率通常我就解讀是錢的價值。 因為其他商品是沒有利息的，所以要鼓勵大家擁有貨幣就是提高他的利息。 當貨幣人人都需要，而貨幣不足，就會產生高額的利息。 EX:溫州最近借貸的70%高利。反應了兩種現象 1.銀行借貸資金不足 2.民間資金需求吃緊 好，回過頭看。 美債為什麼債券價格直升？ 殖利率低。 想一下從股市觀點出發的股票。 中華電當股價90元的時候，估定配出的現金都是5.5元。 0.061左右。當作是他的殖利率，6.1％ 當然股票的情況跟債券不一樣，但是邏輯是相通的。 當大家有需求的時候，股價上漲到100 殖利率0.055 大約是5.55％ 這時後有沒有發現？股價上漲了，但是殖利率下降了。 因為固定配發的利息是相同的，但是你取得的成本（股價高） 自然你的殖利率就低。 那什麼樣的情況會讓你取得高成本的債券？ 就是大家都在搶買。 雖然美債被標普降評了。但是世界資金還是瘋狂流竄到美債。 大家都認為那是最安全的避風港，反而大幅度的增加了債券價格（取得成本） 所以殖利率開始大幅度下降。 那反向思考。 希臘債券，大家都瘋狂逃命，你的取得成本是不是就很低（因為沒人要） 所以殖利率就超高。 這樣的想法應該很容易理解吧。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.232.10.20