Economics 板


LINE

這個賽局的最佳解是...? 上課提到的賽局,通常裡頭角色有 「其他人賺得比我多或損失比我少,就是我輸了」的心理。 所以,這個賽局只要有一人得到100萬,其他人得0,就不會是最佳解。 最佳解只有四人都得0,也就是(2:2)或(0:4)。 換句話說,想要有最佳解, 莊家以外的三人當中,必須只有一人跟莊家,不然就是三人全部跟莊家, 讓莊家和玩家都不能獨贏。 但是在不能討論的前提下,不能事先分組或選出哪個人要跟莊家, 這樣要有(2:2)全憑運氣。 所以最有可能的最佳解是(0:4):三人不需要討論,反正全跟莊家就不會輸。 這麼一來,我們可以不必去計算四人的組合, 只要把這賽局當成「招供 / 不招供」的囚犯困境三人版就行了。 如果這樣,Nash均衡解應該是(莊家1:其他3)。 莊家以外的三人都考量到另外兩人可能會背叛,所以乾脆自己先背叛, 結果莊家獨贏。 ※ 引述《letibe (remember the fate)》之銘言: : : 如果莊家選 蘭 (大家都看的到) : : A.給定其他二人都選哀之下,我的最佳回應:哀~蘭 : :   B.給定其他二人都選蘭之下,我的最佳回應:哀 : : C.給定其他二人選蘭哀之下,我的最佳回應:哀~蘭 : :  NE就是players最佳回應集合的交集,所以以下都是pure NE: : : from A:(蘭,哀,哀,哀),(蘭,蘭,哀,哀),(蘭,哀,蘭,哀),(蘭,哀,哀,蘭) : : from B:(蘭,哀,蘭,蘭),(蘭,蘭,哀,蘭),(蘭,蘭,蘭,哀) : : from C:(蘭,蘭,哀,哀),(蘭,蘭,哀,蘭)................懶得寫了... : 我的想法是,如果規則是 : "只玩一回合,1:3或是3:1就分出勝負;否則平手作收" : 那NE就像你寫的一樣 : 只是規則是遊戲可以無限進行 : 所以答案應該要剔除掉 : (蘭,哀,哀,哀)這類已經分出勝負的set : 因為對於該集合,除了勝利的玩家(拿到100萬) : 其他的玩家什麼都沒拿到 : 一旦偏離後就有機會在未來的回合拿到100萬 : 有動機deviate,所以並非NE : 將NE作一下改寫 : strategy space: A->哀 B->蘭 : 令每回合的各個玩家做出的action稱做history : history依序設為h1,h2,h3.... : 則NE=(h1*,h2*,h3*,.....) : 當中h1*,h2*....則由以下六組集合任挑一組集合作為該回合的history : (A,A,B,B),(A,B,A,B),(A,B,B,A),(B,A,A,B),(B,B,A,A),(B,A,B,A) : (hn*可以不用相等,對於任意正整數n) : 也就是說任挑一組NE的形式可能為 : ((B,B,A,A),(A,A,B,B),(A,B,B,A),(B,A,A,B),......) 如此無限循環 : 檢視其中任意的history : 只要有strategy set是1:3分出勝負的 : 則其他玩家必然偏離以期望在未來取得勝利 : 彼此牽制到無限多期 : 不過只要給定一些條件應該就能找出有限期的NE : 像是每回合得付出足夠大的成本 : 以及每回合有足夠小的時間折現因子 : 以上是固定莊家的寫法 : 如果是莊家輪流,應該也是大同小異 -- A片裡所有的美女,現在又在對我招手 而老婆撲克般的臉孔,也躲在她們背後 我不管我再不管,坐下來陪我一起看 只因為做了一個有顏色的夢,所以我從此變得這麼瘋狂XD --



※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.43.135.20
1F:→ letibe:1. "最有可能"的前提要用learning process所形成的belief 07/06 11:11
2F:→ letibe:去刪除較不容易出現的組合,然而題目沒給最好別私自設定 07/06 11:12
沒有人樂見他人獨贏,而沒有人獨贏的解只有(2:2)或(4:0)。 如果不經過協商而自然出現(2:2)解,就得看「剛好只有一人跟莊家」的機率。 而要不經過協商就自然出現(4:0)解,則看莊家以外三人有志一同與否。 莊家以外三人都相信彼此不會背叛時,形成(4:0)比形成(2:2)簡單。 因為三人要形成(2:2)解時,會有「兩人跟莊家,導致(3:1)有人獨贏」的風險。 但是三人要形成(4:0)解時就不會有上述狀況。 所以不想要有人獨贏的話,(4:0)會比(2:2)更容易被莊家以外三人所接受。
3F:→ letibe:2.玩家跟就不會輸、玩家背棄就會贏是建立在對手也跟的前提 07/06 11:14
4F:→ letibe:然而莊1其他3;其他人的行動是不跟,這時候前提已經不符合 07/06 11:15
想要無人獨贏,又不要莊家和自己以外的兩人也都跟莊家,這樣就真的無解了... 其實講無解也不對,應該說這樣一來就只能求(2:2)的機會, 但這三人接受「能形成(2:2)的選擇」的意願,相對於(4:0)理應較低。
5F:→ letibe:其實畫某個回合extensive form就能了解莊1他3為啥不能是NE 07/06 11:17
6F:→ letibe:而且(0,4)怎麼會是最佳解呢..任一人偏離都能拿到100萬耶 07/06 11:19
7F:→ jazzycat:考慮最佳解時不會考量偏離,要考量偏離就只能求出均衡解 07/06 11:23
8F:→ letibe:你說的是best response? 我記得BR在給定對手行動下才解得出 07/06 11:25
那就是best response了... 不過,「跟」或「不跟」不就是給定對手行動了? == 我把莊家排除在外,並把這問題設想成囚犯困境,而莊家是類似檢察官的角色。 對莊家而言,他最希望其他三人都不跟他。就如同檢察官希望囚犯都認罪一般, 其他三人的立場則剛好相反。 但我還沒找出這樣設想時,會發生的問題... ※ 編輯: jazzycat 來自: 114.43.135.20 (07/06 12:29) ※ 編輯: jazzycat 來自: 114.43.135.20 (07/06 12:30) ※ 編輯: jazzycat 來自: 114.43.135.20 (07/06 12:38)
9F:→ Iknow:前面講最佳解 結論又變NE解?! 07/06 12:39
10F:→ Iknow:當成囚犯困境3人版就更妙了.. 07/06 12:41







like.gif 您可能會有興趣的文章
icon.png[問題/行為] 貓晚上進房間會不會有憋尿問題
icon.pngRe: [閒聊] 選了錯誤的女孩成為魔法少女 XDDDDDDDDDD
icon.png[正妹] 瑞典 一張
icon.png[心得] EMS高領長版毛衣.墨小樓MC1002
icon.png[分享] 丹龍隔熱紙GE55+33+22
icon.png[問題] 清洗洗衣機
icon.png[尋物] 窗台下的空間
icon.png[閒聊] 双極の女神1 木魔爵
icon.png[售車] 新竹 1997 march 1297cc 白色 四門
icon.png[討論] 能從照片感受到攝影者心情嗎
icon.png[狂賀] 賀賀賀賀 賀!島村卯月!總選舉NO.1
icon.png[難過] 羨慕白皮膚的女生
icon.png閱讀文章
icon.png[黑特]
icon.png[問題] SBK S1安裝於安全帽位置
icon.png[分享] 舊woo100絕版開箱!!
icon.pngRe: [無言] 關於小包衛生紙
icon.png[開箱] E5-2683V3 RX480Strix 快睿C1 簡單測試
icon.png[心得] 蒼の海賊龍 地獄 執行者16PT
icon.png[售車] 1999年Virage iO 1.8EXi
icon.png[心得] 挑戰33 LV10 獅子座pt solo
icon.png[閒聊] 手把手教你不被桶之新手主購教學
icon.png[分享] Civic Type R 量產版官方照無預警流出
icon.png[售車] Golf 4 2.0 銀色 自排
icon.png[出售] Graco提籃汽座(有底座)2000元誠可議
icon.png[問題] 請問補牙材質掉了還能再補嗎?(台中半年內
icon.png[問題] 44th 單曲 生寫竟然都給重複的啊啊!
icon.png[心得] 華南紅卡/icash 核卡
icon.png[問題] 拔牙矯正這樣正常嗎
icon.png[贈送] 老莫高業 初業 102年版
icon.png[情報] 三大行動支付 本季掀戰火
icon.png[寶寶] 博客來Amos水蠟筆5/1特價五折
icon.pngRe: [心得] 新鮮人一些面試分享
icon.png[心得] 蒼の海賊龍 地獄 麒麟25PT
icon.pngRe: [閒聊] (君の名は。雷慎入) 君名二創漫畫翻譯
icon.pngRe: [閒聊] OGN中場影片:失蹤人口局 (英文字幕)
icon.png[問題] 台灣大哥大4G訊號差
icon.png[出售] [全國]全新千尋侘草LED燈, 水草

請輸入看板名稱,例如:BuyTogether站內搜尋

TOP