作者ColiColi (粉粉軍團)
看板Economics
標題[請益] 請問mankiw的總經難度適合財金所的經濟嗎
時間Mon Mar 21 22:53:47 2011
目前我看很多人都推賴景昌的總經當作財金所聖經
那mankiw的總經呢? 因為手中正好有一本
不知道跟賴景昌的總經的差異在哪邊
難度會差很多嗎?哪本比較難呢
謝謝~
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 111.243.49.59
1F：推 kokolotl:賴景昌數學式推導比較多 03/21 22:55
2F：推 Steveluke:mankiw(或barro)表達上都會把數學藏起來，賴是直接寫明 03/21 23:36
3F：推 Steveluke:所以對於沒看到數學會很擔心的人，應該要看賴教授的書 03/21 23:40
4F：推 yadoking:我也想問 考台政的國企 企研所看賴+mankiw夠嗎? 03/22 00:55
5F：推 saar:就我的經驗 翻翻考古題大概就可以知道哪些教科書夠不夠 03/22 10:35
6F：→ lovehan:Mankiw比較傾向用文字和圖形表達概念 數學比較少 03/22 12:19
7F：→ lovehan:賴景昌就是一大堆數學了...賴的書應該是經研所聖經吧 03/22 12:21
8F：→ b2209187:賴景昌和Mankiw難易度差距很大耶...XD 03/22 22:56
9F：推 CPH:經研所應該要許振明吧～ 03/23 02:24
10F：→ akai0928:許振明那本…考上再說吧!! 03/23 02:37
PS.那再請問一下，Romer的Advanced macroeconomics跟賴教授比較呢~
適合用作準備財金所嗎~?
我看版上很少人討論 想問問
※ 編輯: ColiColi 來自: 60.251.63.120 (03/23 09:41)
11F：推 saar:Romer那本是研究所用書 一點都不適合 連經研都是 03/23 10:22
12F：→ b2209187:這麼想看原文書的話，Abel 或 Blanchard 也可以考慮。 03/23 14:02
13F：→ ColiColi:那請問一下 blanchard是推哪本呢 我看他有兩種 03/23 14:32
14F：推 b2209187:是Macroeconomics那本，目前出到第五版。 03/23 15:00
15F：→ Jesusboo:Blanchard 和 Fischer 合著的那本 Lectures on..是研究所 03/23 18:07
16F：→ Jesusboo:經濟學領域 書名有 Advanced, Theory, Analysis...等字樣 03/23 18:11
17F：→ Jesusboo:通常是研究所用書 再不然直接翻開看有無微分或差分方程 03/23 18:12