作者ColiColi (粉粉军团)
看板Economics
标题[请益] 请问mankiw的总经难度适合财金所的经济吗
时间Mon Mar 21 22:53:47 2011
目前我看很多人都推赖景昌的总经当作财金所圣经
那mankiw的总经呢? 因为手中正好有一本
不知道跟赖景昌的总经的差异在哪边
难度会差很多吗?哪本比较难呢
谢谢~
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 111.243.49.59
1F：推 kokolotl:赖景昌数学式推导比较多 03/21 22:55
2F：推 Steveluke:mankiw(或barro)表达上都会把数学藏起来，赖是直接写明 03/21 23:36
3F：推 Steveluke:所以对於没看到数学会很担心的人，应该要看赖教授的书 03/21 23:40
4F：推 yadoking:我也想问 考台政的国企 企研所看赖+mankiw够吗? 03/22 00:55
5F：推 saar:就我的经验 翻翻考古题大概就可以知道哪些教科书够不够 03/22 10:35
6F：→ lovehan:Mankiw比较倾向用文字和图形表达概念 数学比较少 03/22 12:19
7F：→ lovehan:赖景昌就是一大堆数学了...赖的书应该是经研所圣经吧 03/22 12:21
8F：→ b2209187:赖景昌和Mankiw难易度差距很大耶...XD 03/22 22:56
9F：推 CPH:经研所应该要许振明吧～ 03/23 02:24
10F：→ akai0928:许振明那本…考上再说吧!! 03/23 02:37
PS.那再请问一下，Romer的Advanced macroeconomics跟赖教授比较呢~
适合用作准备财金所吗~?
我看版上很少人讨论 想问问
※ 编辑: ColiColi 来自: 60.251.63.120 (03/23 09:41)
11F：推 saar:Romer那本是研究所用书 一点都不适合 连经研都是 03/23 10:22
12F：→ b2209187:这麽想看原文书的话，Abel 或 Blanchard 也可以考虑。 03/23 14:02
13F：→ ColiColi:那请问一下 blanchard是推哪本呢 我看他有两种 03/23 14:32
14F：推 b2209187:是Macroeconomics那本，目前出到第五版。 03/23 15:00
15F：→ Jesusboo:Blanchard 和 Fischer 合着的那本 Lectures on..是研究所 03/23 18:07
16F：→ Jesusboo:经济学领域 书名有 Advanced, Theory, Analysis...等字样 03/23 18:11
17F：→ Jesusboo:通常是研究所用书 再不然直接翻开看有无微分或差分方程 03/23 18:12