作者robata (老了 但不要老去)
看板Economics
標題[討論] 關於消費與需求
時間Fri Dec 31 22:52:13 2010
根據經濟學原理，如果人力素質、科技、儀器生產力和工作時間沒有提升
那麼長期來看real GDP將維持一定
如此一來凱因斯提倡的消費不就等於白工
因為最終通膨會跟上經濟成長
所以新古典才強調供給製造更為重要
但其實這樣的假設有個矛盾
就是這必須要完全反應"需求帶動通膨"
也就是說每賺一塊錢完全依照需求調升定價
可是現在我們看到的普遍情形是價格調升的比較慢
凱因斯的學說可以想成這樣
今天有一百個人買個人都有一百件一樣的東西(假設價值一樣)
如果大家都消費的話 就相當於每個人把東西互換
大家都擁有一百件不一樣的東西 大家的utility達到最高
也就是凱因斯所講的"流動"
會認為長期來看real GDP會維持不變的謬思在於，認為一定要有新增的"產出"
才能創造價值，可是忽略了消費的"服務"本身也是一種產出(創造其它人的utility)
當然這是小弟個人揣測，或有未盡周詳之處，還請各位賜教。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 120.126.67.88
1F：推 Yukirin:凱派的假設跟你所謂的"長期"本來就不同 混在一起講幹嘛 01/01 02:47
2F：推 Riesz: 因為最終通膨會跟上經濟成長 不一定 不過民主政治制度 01/01 04:31
3F：→ Riesz: 通膨會>經濟成長 01/01 04:32