作者robata (老了 但不要老去)
看板Economics
标题[讨论] 关於消费与需求
时间Fri Dec 31 22:52:13 2010
根据经济学原理，如果人力素质、科技、仪器生产力和工作时间没有提升
那麽长期来看real GDP将维持一定
如此一来凯因斯提倡的消费不就等於白工
因为最终通膨会跟上经济成长
所以新古典才强调供给制造更为重要
但其实这样的假设有个矛盾
就是这必须要完全反应"需求带动通膨"
也就是说每赚一块钱完全依照需求调升定价
可是现在我们看到的普遍情形是价格调升的比较慢
凯因斯的学说可以想成这样
今天有一百个人买个人都有一百件一样的东西(假设价值一样)
如果大家都消费的话 就相当於每个人把东西互换
大家都拥有一百件不一样的东西 大家的utility达到最高
也就是凯因斯所讲的"流动"
会认为长期来看real GDP会维持不变的谬思在於，认为一定要有新增的"产出"
才能创造价值，可是忽略了消费的"服务"本身也是一种产出(创造其它人的utility)
当然这是小弟个人揣测，或有未尽周详之处，还请各位赐教。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 120.126.67.88
1F：推 Yukirin:凯派的假设跟你所谓的"长期"本来就不同 混在一起讲干嘛 01/01 02:47
2F：推 Riesz: 因为最终通膨会跟上经济成长 不一定 不过民主政治制度 01/01 04:31
3F：→ Riesz: 通膨会>经济成长 01/01 04:32