雖然 ecogame 板友的討論風格並不討喜, 個人倒蠻喜歡這一系列的討論. 依我淺見, ecogame 所問的, 也正是一般經濟學初學者常問的三個問題. 1. 最初接觸經濟學的學生常問的問題是, 經濟學對人類 '理性' 的假設, 是否符合現實? 2. 學習經濟理論, 尤其是個體理論的學生常問的問題是, 經濟理論中嚴 謹, 抽象的數學推理, 是否必要? 3. 學習 applied micro, 尤其是教育經濟學, 家庭經濟學, 健康經濟學 等非傳統經濟學研究課題的學生常問的問題是, 經濟學的理論和方法, 是否適合研究不屬於傳統經濟學的問題? 這三個問題當然都值得寫幾篇文章好好討論. 不過第一, 我自忖沒有能力 完整回答其中任何一個問題; 第二, 我想我未來十年都沒有時間在這裡認 真寫文章. 這裡簡單提出自己對第一個問題, 有關理性的幾個觀點, 拋磚 引玉. 至於另外兩個問題, 將在後續文章討論. 1. '理性' 在教科書的定義如下, 人的偏好做為一個良好定義的 binary relation, 符合 completeness 和 transitivity 兩個條件. 大部分初學 者的問題在此: 望文生義, 將其與 '聰明' 或 '冷靜' 等人格特質混為一 談. 2. 一般認為, 人們大多數比較重要的經濟行為, 大致符合教科書中理性 的兩個條件. 3. 越來越多行為經濟學 / 實驗經濟學學者在研究人類行為是否符合教科 書中理性的假設. 就我所知, 現在的研究雖然還不至於全面改寫個體經濟 理論, 但已經得到了許多有趣的結果. -- 無異曲線在無異個什麼鬼 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 74.192.6.64