虽然 ecogame 板友的讨论风格并不讨喜, 个人倒蛮喜欢这一系列的讨论. 依我浅见, ecogame 所问的, 也正是一般经济学初学者常问的三个问题. 1. 最初接触经济学的学生常问的问题是, 经济学对人类 '理性' 的假设, 是否符合现实? 2. 学习经济理论, 尤其是个体理论的学生常问的问题是, 经济理论中严 谨, 抽象的数学推理, 是否必要? 3. 学习 applied micro, 尤其是教育经济学, 家庭经济学, 健康经济学 等非传统经济学研究课题的学生常问的问题是, 经济学的理论和方法, 是否适合研究不属於传统经济学的问题? 这三个问题当然都值得写几篇文章好好讨论. 不过第一, 我自忖没有能力 完整回答其中任何一个问题; 第二, 我想我未来十年都没有时间在这里认 真写文章. 这里简单提出自己对第一个问题, 有关理性的几个观点, 抛砖 引玉. 至於另外两个问题, 将在後续文章讨论. 1. '理性' 在教科书的定义如下, 人的偏好做为一个良好定义的 binary relation, 符合 completeness 和 transitivity 两个条件. 大部分初学 者的问题在此: 望文生义, 将其与 '聪明' 或 '冷静' 等人格特质混为一 谈. 2. 一般认为, 人们大多数比较重要的经济行为, 大致符合教科书中理性 的两个条件. 3. 越来越多行为经济学 / 实验经济学学者在研究人类行为是否符合教科 书中理性的假设. 就我所知, 现在的研究虽然还不至於全面改写个体经济 理论, 但已经得到了许多有趣的结果. -- 无异曲线在无异个什麽鬼 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 74.192.6.64