※ 引述《MicroMacro (none)》之銘言： : ※ 引述《octopusy (gg)》之銘言： : : 世界上如果不同聰明的人 : : 應該對於決策上會有差異? : : 我們如果假設人都會理性的追求最大效益 : : 那如果最大效益通常要夠聰明才有辦法 : : 不夠聰明可能判斷不出最佳 : : 就算人是理性的 : : 但是如果聰明不同 : : 選的方法會不一樣 : : 或者把聰明當作是越理性 : : 越不聰明當做越不理性 : : 聰明的人在行銷計畫上可能有辦法抓到重點、掌握顧客的心 : : 比較不聰明的人 就會弄出比較不佳的計畫 : : 但是聰明跟理性應該又不同 : : 經濟學怎麼看待聰明?? : 　經濟學應該是沒有也無法對聰明下定義 : 　若如您提的，"把聰明當作越理性，越不聰明當作是越理性" : 就是把聰明定義成理性程度的不同，應該是可以找到些paper在做這方面的研究 : 　但這些paper頂多只能把它當成外生的變數，很難內生 : 　還有您提到"最大效益要夠聰明才有辦法，不夠聰明可能判斷不出最佳" : 　這在現實生活的邏輯中是合理的，但是似乎很難放進模型中分析 這讓我想到一個搞笑演講 https://www.youtube.com/watch?v=VVp8UGjECt4 他是將Mankiw的經原標題給做普通話翻譯 裡面有一個是: Rational people think at the margin Translation: People are stupid "because people do not think at the margin.... but Mankiw say Rational people do think at the margin .....so people are not rational, people are stupid!!!" 搏君一笑^^ -- 其他的翻譯也是很搞笑，值得一聽 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.130.198.134