※ 引述《MicroMacro (none)》之铭言： : ※ 引述《octopusy (gg)》之铭言： : : 世界上如果不同聪明的人 : : 应该对於决策上会有差异? : : 我们如果假设人都会理性的追求最大效益 : : 那如果最大效益通常要够聪明才有办法 : : 不够聪明可能判断不出最佳 : : 就算人是理性的 : : 但是如果聪明不同 : : 选的方法会不一样 : : 或者把聪明当作是越理性 : : 越不聪明当做越不理性 : : 聪明的人在行销计画上可能有办法抓到重点、掌握顾客的心 : : 比较不聪明的人 就会弄出比较不佳的计画 : : 但是聪明跟理性应该又不同 : : 经济学怎麽看待聪明?? : 　经济学应该是没有也无法对聪明下定义 : 　若如您提的，"把聪明当作越理性，越不聪明当作是越理性" : 就是把聪明定义成理性程度的不同，应该是可以找到些paper在做这方面的研究 : 　但这些paper顶多只能把它当成外生的变数，很难内生 : 　还有您提到"最大效益要够聪明才有办法，不够聪明可能判断不出最佳" : 　这在现实生活的逻辑中是合理的，但是似乎很难放进模型中分析 这让我想到一个搞笑演讲 https://www.youtube.com/watch?v=VVp8UGjECt4 他是将Mankiw的经原标题给做普通话翻译 里面有一个是: Rational people think at the margin Translation: People are stupid "because people do not think at the margin.... but Mankiw say Rational people do think at the margin .....so people are not rational, people are stupid!!!" 搏君一笑^^ -- 其他的翻译也是很搞笑，值得一听 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 140.130.198.134