作者washburn (Back to school.)
看板Economics
標題Re: [請益] 請問計量經濟博士可能建模型在股票中賺 …
時間Sun Aug 29 04:04:21 2010
關於你的問題我有兩點想法分享. 首先, 如果你要問的是 "計量經濟博士",
那我可以直接告訴你: 沒有辦法. 經濟學是一個分工細緻的學科. 其中,
計量經濟學是一個結合了機率, 統計和經濟理論的良好工具, 用來分析種種
實際的經濟問題. 但是車無駕則不行. 即使一個人手上有著最好的計量工具,
如果他對於財務經濟理論沒有根本上的瞭解, 那麼要在市場獲利是幾乎不可能的.
但是如果我們退一步問, 一個財務 / 經濟學的專家 (可能有 / 沒有博士學位),
可不可能利用財務 / 經濟 / 計量的專業知識, 在市場上獲利? 答案是肯定的.
有非常多人在市場上嘗試, 而其中為數不少的人取得了不錯的成果. 事實上,
在今日的金融市場, 財務 / 經濟理論和市場的發展是同時並進的. 新的理論的
出現一方面可以讓部分的先驅者獲利, 另一方面也在改變這個市場. 而市場的
演進也不斷刺激更多聰明人投入財務 / 經濟理論的研究與實踐.
這裡推薦兩本書:
Peter L. Bernstein (1992): Capital Ideas: The Improbable Origins of
Modern Wall Street, Wiley.
中譯 (2001): 投資革命──華爾街理論起源, 財訊.
-- (2007): Capital Ideas Evolving, Wiley.
中譯 (2008): 投資觀念進化論：避險觀念與現代金融創新, 財信出版.
Bernstein 在這兩本書中, 對最近幾十年財務理論的演進, 以及理論和市場的
互動, 做了相當深入的介紹. 個人認為, 前者雖然出版較早, 但對 90 年之前的
理論, 其說明更為深刻; 後者對最近十年新理論的分析則未免淺薄而零亂.
-- 這裡沒有批評作者的意思. 一方面今日最新的財務理論遠較過去為複雜,
再妙筆生花的專家也很難用老嫗能解的白話文介紹給讀者; 另一方面, Bernstein
在撰寫 Capital Ideas Evolving 一書時, 已經是 88 歲的老翁了 -- 我們就放過
他老人家吧!
筆者寫這篇文章的時候, 意外發現 Berstein 先生已於 2009 年辭世. 謹在此
遙致感謝及哀悼之意.
※ 引述《henry1114 (珍惜當下)》之銘言：
: 各位好!
: 想起問各位計量經濟博士有可能利用所學,
: 利用一些數學、經濟、統計方法,
: 然後在股票或期貨市場中賺大錢嗎?
: 謝謝各位!^^"
--
Nothing's good, nothing's bad.
From London to Milano.
Everybody wants to escape from their own body.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 165.91.14.54
1F：推 HermitKevin:感謝....... 08/29 04:58
2F：→ dos792:一個很學院，但不願從真的市場上學東西的人。進股市是死路 08/29 08:37
3F：→ dos792:jim simons, soros 各有各的投資哲學。但都不是課本那套。 08/29 08:38
4F：→ dos792:全台灣有那個經博，對市場了解強過soros? 08/29 08:39
5F：→ dos792:我不會去否定學院的武器，但對任何一個選擇以投資為生涯 08/29 08:41
6F：→ dos792:的人，市場才是真的老師。 08/29 08:41
7F：→ washburn:dos792 連續推文超過 3 行. 很抱歉, 水桶 1 日. 08/29 08:44
8F：推 henry1114:感謝! 08/29 11:27
9F：推 henry1114:讓我大學修課有個方向,學好統計,計量工具,還得精通財務! 08/29 11:54
10F：推 sinpu:推 washburn大的好文! 希望w大有更多好文~~ 08/29 15:30
11F：→ dreambreaken:其實我覺得是否應該要取消推文這政策?觀察的感覺是 08/29 15:40
12F：→ dreambreaken:這政策沒增加po文數，反而減少推文數... 08/29 15:40
13F：→ letibe:推W大好文，不過又釣到一個水桶了... 08/29 16:16
14F：推 b2209187:好文章，不過幾年前老師曾說過，財金系的教授在理財方面 08/29 17:15
15F：→ b2209187:還有投資方面，並沒有一般人認知那麼強 08/29 17:15
16F：→ b2209187:這是我的教授說的，聽說來自於一篇報導，但我找不到 08/29 17:17
17F：推 Hinamizawa:張飛打岳飛啊 學術研究的目的又不是從市場獲利 08/29 19:18
18F：→ Hinamizawa:這和李大聖人家同先生說電機系學生不會組引擎一樣 08/29 19:18
19F：→ Hinamizawa:我忘了是組引擎還是什麼東西...... 08/29 19:19
20F：→ liton:好像沒人記得計量的本質... 08/29 19:55
21F：推 Wind1026:感謝分享 08/29 22:51
22F：推 b2209187:李家同雖然嘴砲很多 但他做過的好事也很多了 08/31 00:29