作者washburn (Back to school.)
看板Economics
标题Re: [请益] 请问计量经济博士可能建模型在股票中赚 …
时间Sun Aug 29 04:04:21 2010
关於你的问题我有两点想法分享. 首先, 如果你要问的是 "计量经济博士",
那我可以直接告诉你: 没有办法. 经济学是一个分工细致的学科. 其中,
计量经济学是一个结合了机率, 统计和经济理论的良好工具, 用来分析种种
实际的经济问题. 但是车无驾则不行. 即使一个人手上有着最好的计量工具,
如果他对於财务经济理论没有根本上的了解, 那麽要在市场获利是几乎不可能的.
但是如果我们退一步问, 一个财务 / 经济学的专家 (可能有 / 没有博士学位),
可不可能利用财务 / 经济 / 计量的专业知识, 在市场上获利? 答案是肯定的.
有非常多人在市场上尝试, 而其中为数不少的人取得了不错的成果. 事实上,
在今日的金融市场, 财务 / 经济理论和市场的发展是同时并进的. 新的理论的
出现一方面可以让部分的先驱者获利, 另一方面也在改变这个市场. 而市场的
演进也不断刺激更多聪明人投入财务 / 经济理论的研究与实践.
这里推荐两本书:
Peter L. Bernstein (1992): Capital Ideas: The Improbable Origins of
Modern Wall Street, Wiley.
中译 (2001): 投资革命──华尔街理论起源, 财讯.
-- (2007): Capital Ideas Evolving, Wiley.
中译 (2008): 投资观念进化论：避险观念与现代金融创新, 财信出版.
Bernstein 在这两本书中, 对最近几十年财务理论的演进, 以及理论和市场的
互动, 做了相当深入的介绍. 个人认为, 前者虽然出版较早, 但对 90 年之前的
理论, 其说明更为深刻; 後者对最近十年新理论的分析则未免浅薄而零乱.
-- 这里没有批评作者的意思. 一方面今日最新的财务理论远较过去为复杂,
再妙笔生花的专家也很难用老妪能解的白话文介绍给读者; 另一方面, Bernstein
在撰写 Capital Ideas Evolving 一书时, 已经是 88 岁的老翁了 -- 我们就放过
他老人家吧!
笔者写这篇文章的时候, 意外发现 Berstein 先生已於 2009 年辞世. 谨在此
遥致感谢及哀悼之意.
※ 引述《henry1114 (珍惜当下)》之铭言：
: 各位好!
: 想起问各位计量经济博士有可能利用所学,
: 利用一些数学、经济、统计方法,
: 然後在股票或期货市场中赚大钱吗?
: 谢谢各位!^^"
--
Nothing's good, nothing's bad.
From London to Milano.
Everybody wants to escape from their own body.
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 165.91.14.54
1F：推 HermitKevin:感谢....... 08/29 04:58
2F：→ dos792:一个很学院，但不愿从真的市场上学东西的人。进股市是死路 08/29 08:37
3F：→ dos792:jim simons, soros 各有各的投资哲学。但都不是课本那套。 08/29 08:38
4F：→ dos792:全台湾有那个经博，对市场了解强过soros? 08/29 08:39
5F：→ dos792:我不会去否定学院的武器，但对任何一个选择以投资为生涯 08/29 08:41
6F：→ dos792:的人，市场才是真的老师。 08/29 08:41
7F：→ washburn:dos792 连续推文超过 3 行. 很抱歉, 水桶 1 日. 08/29 08:44
8F：推 henry1114:感谢! 08/29 11:27
9F：推 henry1114:让我大学修课有个方向,学好统计,计量工具,还得精通财务! 08/29 11:54
10F：推 sinpu:推 washburn大的好文! 希望w大有更多好文~~ 08/29 15:30
11F：→ dreambreaken:其实我觉得是否应该要取消推文这政策?观察的感觉是 08/29 15:40
12F：→ dreambreaken:这政策没增加po文数，反而减少推文数... 08/29 15:40
13F：→ letibe:推W大好文，不过又钓到一个水桶了... 08/29 16:16
14F：推 b2209187:好文章，不过几年前老师曾说过，财金系的教授在理财方面 08/29 17:15
15F：→ b2209187:还有投资方面，并没有一般人认知那麽强 08/29 17:15
16F：→ b2209187:这是我的教授说的，听说来自於一篇报导，但我找不到 08/29 17:17
17F：推 Hinamizawa:张飞打岳飞啊 学术研究的目的又不是从市场获利 08/29 19:18
18F：→ Hinamizawa:这和李大圣人家同先生说电机系学生不会组引擎一样 08/29 19:18
19F：→ Hinamizawa:我忘了是组引擎还是什麽东西...... 08/29 19:19
20F：→ liton:好像没人记得计量的本质... 08/29 19:55
21F：推 Wind1026:感谢分享 08/29 22:51
22F：推 b2209187:李家同虽然嘴炮很多 但他做过的好事也很多了 08/31 00:29