以量制價 我覺得以量制價的解釋應該是 以增加客人買的量來補貼壓低價格 用經濟的話翻譯 應該是 降價來讓需求量增高，總收益增加 舉個例子，若今天大家對便當店的需求函數是 Q = 150 - 2P 一開始訂價如果是 P = 50 那 需求量 Q = 50 總收益就會是 PQ = 2500 那降價到 P = 40 元的話，那需求量 Q = 70 總收益就會是 PQ = 2800 那降價就有意義了 當然用經濟的話，我們會說在那點，我們對便當的需求是具有彈性的 我們的選擇有彈性，價格變高，我們自然就會跑去買其他的替代品 價格變低，我們就會捨棄其他替代品來買這裡的便當 思考點我覺得是價格動再先，需求量動在後 當然如果考慮到突然一堆人來買便當，店家無法負荷 那就是求過於供，如果店家沒有想辦法移動供給線(增加人手、做飯菜的速度提升等) 那最後市場機制會讓均衡點回到原本的價量 至於量多，生產要素成本降低，是規模經濟的想法 最後也會讓整個供給曲線右移(因為成本降低了) 至於斜率會不會改變..... 我要再研究研究QQ... ※ 引述《sky2327189 (楓漾水滴)》之銘言： : 剛剛看到店招牌寫著"以量制價"的便當店，賣40元 : 我就在想供給線和需求線會怎麼變動。 : 小弟經濟學剛剛再打基礎，想請問各位大大我不懂的地方。 : 量多，就便宜，也就是生產要素降低，好像是外生變數的樣子。 : 1.需求線不變 : 2.供給線向右下移動 : 但是供給線的移動是平移，還是斜率會改變呢? : 我覺得是斜率改變，但是只是猜的。 : 請大大們幫小弟解惑 : 也許這題很沒有水準QQ : --------------------------------------------------------- : 我自己原本的推文放這邊(不能在下面推三行): : 如果是供給線上點的移動，量多應該會生產過剩呀@@ : 我混亂中。。。。 : 修正，如果以量制價的量多是線上移動，同樣的Q， : 到右邊來講，供給價格比需求價格高，會有人要買嗎? : 如果是同一條線上，點的移動，又怎麼能量多又便宜呢? : -------------------------------------------------------- : 第二次的想法: : 一樣的價格，但是Q加量了，導致供給線往右下平移， : 然後跟原有的需求線相交而成的新均衡價格比原先的均衡價格低。 : 不過能夠以量制價，因該是原料費用降低(外生變數)的關係吧? : 剛剛有一位大大b信跟我說的概念，是消費者意願所願意付出的價格。 : 所以廠商(老闆)會根據你的需求量來做不同的價格策略。 : 所以以量制價其實很簡單，只是取一個量，定一個價而已嗎@@ : 是我自己把他想得太複雜了=口=? --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.47.110.113