以量制价 我觉得以量制价的解释应该是 以增加客人买的量来补贴压低价格 用经济的话翻译 应该是 降价来让需求量增高，总收益增加 举个例子，若今天大家对便当店的需求函数是 Q = 150 - 2P 一开始订价如果是 P = 50 那 需求量 Q = 50 总收益就会是 PQ = 2500 那降价到 P = 40 元的话，那需求量 Q = 70 总收益就会是 PQ = 2800 那降价就有意义了 当然用经济的话，我们会说在那点，我们对便当的需求是具有弹性的 我们的选择有弹性，价格变高，我们自然就会跑去买其他的替代品 价格变低，我们就会舍弃其他替代品来买这里的便当 思考点我觉得是价格动再先，需求量动在後 当然如果考虑到突然一堆人来买便当，店家无法负荷 那就是求过於供，如果店家没有想办法移动供给线(增加人手、做饭菜的速度提升等) 那最後市场机制会让均衡点回到原本的价量 至於量多，生产要素成本降低，是规模经济的想法 最後也会让整个供给曲线右移(因为成本降低了) 至於斜率会不会改变..... 我要再研究研究QQ... ※ 引述《sky2327189 (枫漾水滴)》之铭言： : 刚刚看到店招牌写着"以量制价"的便当店，卖40元 : 我就在想供给线和需求线会怎麽变动。 : 小弟经济学刚刚再打基础，想请问各位大大我不懂的地方。 : 量多，就便宜，也就是生产要素降低，好像是外生变数的样子。 : 1.需求线不变 : 2.供给线向右下移动 : 但是供给线的移动是平移，还是斜率会改变呢? : 我觉得是斜率改变，但是只是猜的。 : 请大大们帮小弟解惑 : 也许这题很没有水准QQ : --------------------------------------------------------- : 我自己原本的推文放这边(不能在下面推三行): : 如果是供给线上点的移动，量多应该会生产过剩呀@@ : 我混乱中。。。。 : 修正，如果以量制价的量多是线上移动，同样的Q， : 到右边来讲，供给价格比需求价格高，会有人要买吗? : 如果是同一条线上，点的移动，又怎麽能量多又便宜呢? : -------------------------------------------------------- : 第二次的想法: : 一样的价格，但是Q加量了，导致供给线往右下平移， : 然後跟原有的需求线相交而成的新均衡价格比原先的均衡价格低。 : 不过能够以量制价，因该是原料费用降低(外生变数)的关系吧? : 刚刚有一位大大b信跟我说的概念，是消费者意愿所愿意付出的价格。 : 所以厂商(老板)会根据你的需求量来做不同的价格策略。 : 所以以量制价其实很简单，只是取一个量，定一个价而已吗@@ : 是我自己把他想得太复杂了=口=? --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 114.47.110.113