※ 引述《ljta (ljta)》之銘言： : 個人自學經濟不久，在研讀的過程有些疑問。 : 由於公共財具有共享的特性，因此是由許多個別需求作垂直加總。 : 亦為針對一產量 Q ，作所有個別價格的加總。 : 這是一般對公共財的定義，但我有個問題： 那並不是對公共財的定義，而是如何計算公共財的需求價格 公共財的定義一般是具有 1．非排他性 (無法阻止他人坐享其成) 2．共享性(非敵對性) (增加消費或使用不會減少他人效用) 3．不可分割性 4．受益對象無法事先確定 5．短期邊際成本=0 的特性 : 假設目前只有三個人(A, B, C) : A 願意花 10 元買 3 張椅子 : B 願意花 15 元買 3 張椅子 : C 願意花 12 元買 3 張椅子 : 則總需求為垂直加總，對於 3 張椅子的需求價格為 37 元。 : 這不是很違反直觀嗎? 既然資源具有共享性， : 為何是加總卻不是取最大值? 花15元買3張椅子大家用就好? 如同J版友所言，37元是「需求價格」，是最高願意付的價格，並不等於實際成交的價格 至於為何不由B花15元買給大家共用 因為椅子的供給價格不見得是低於或等於15元，光B一個人願付的價格不見得能買到椅子 (假設一次必需買3張椅子，不能拆開買) 即使B需要，也買得起，他也不見得會買，因為若是公共財，買了別人都能搭便車 他不見得有這麼好心。就像每天都要等公車通勤的人一樣，拿把椅子放在公車亭， 等公車時就有椅子坐，一把椅子也不見得多貴，可是因為椅子放在那裡，誰都能坐 即使是你放的，晚到了你也不見得坐的到，即使坐到了，你的公車來了也得起來 別人還是會去坐，不然難道你要一直顧著那把椅子嗎？還是隨身帶著？隨身帶著就不叫 公共財了。所以誰也不願意拿椅子出來給大家坐，都寧可站著等公車 只有政府或是好人才會買椅子給大家坐。 : 雖然實務面上，一般很難得知個別需求者的需求函數，但若由定義出發， : 我對「垂直加總」的作法還是存有質疑。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.59.224.150