※ 引述《ljta (ljta)》之铭言： : 个人自学经济不久，在研读的过程有些疑问。 : 由於公共财具有共享的特性，因此是由许多个别需求作垂直加总。 : 亦为针对一产量 Q ，作所有个别价格的加总。 : 这是一般对公共财的定义，但我有个问题： 那并不是对公共财的定义，而是如何计算公共财的需求价格 公共财的定义一般是具有 1．非排他性 (无法阻止他人坐享其成) 2．共享性(非敌对性) (增加消费或使用不会减少他人效用) 3．不可分割性 4．受益对象无法事先确定 5．短期边际成本=0 的特性 : 假设目前只有三个人(A, B, C) : A 愿意花 10 元买 3 张椅子 : B 愿意花 15 元买 3 张椅子 : C 愿意花 12 元买 3 张椅子 : 则总需求为垂直加总，对於 3 张椅子的需求价格为 37 元。 : 这不是很违反直观吗? 既然资源具有共享性， : 为何是加总却不是取最大值? 花15元买3张椅子大家用就好? 如同J版友所言，37元是「需求价格」，是最高愿意付的价格，并不等於实际成交的价格 至於为何不由B花15元买给大家共用 因为椅子的供给价格不见得是低於或等於15元，光B一个人愿付的价格不见得能买到椅子 (假设一次必需买3张椅子，不能拆开买) 即使B需要，也买得起，他也不见得会买，因为若是公共财，买了别人都能搭便车 他不见得有这麽好心。就像每天都要等公车通勤的人一样，拿把椅子放在公车亭， 等公车时就有椅子坐，一把椅子也不见得多贵，可是因为椅子放在那里，谁都能坐 即使是你放的，晚到了你也不见得坐的到，即使坐到了，你的公车来了也得起来 别人还是会去坐，不然难道你要一直顾着那把椅子吗？还是随身带着？随身带着就不叫 公共财了。所以谁也不愿意拿椅子出来给大家坐，都宁可站着等公车 只有政府或是好人才会买椅子给大家坐。 : 虽然实务面上，一般很难得知个别需求者的需求函数，但若由定义出发， : 我对「垂直加总」的作法还是存有质疑。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 61.59.224.150