※ 引述《rofer (rofer128)》之銘言： : 目前的經濟體系似乎有嚴重問題 貧富差距不斷擴大 : 經濟發展一定會造成貧富差距擴大嗎? 這跟錢的利息是不是有關係? : 經濟成長與通貨膨脹幾乎是目前央行面臨的兩難問題 : 難道沒有更好的解決方式? 目前的經濟體系 各國政府以控制利率 : 來控制貨幣寬鬆或緊縮 進而影響經濟成長 然而利率應該這麼控制嗎? : 當目前世界各國央行以利率來控制貨幣的寬鬆與否 有一些嚴重的問題 : 直接將強力貨幣也就是錢 分配給國民 真的是禁忌嗎? : 有點類似前些時後政府發行消費卷 只是不是以消費卷的形態 而是真正的錢 : 政府也不用負債撥款 而是直接免負債印錢 絕大部分的窮人，都是因為沒有生產力也沒有財富管理能力造成的。 不解決這兩個根本問題，貨幣供應增加，並沒有用處。 現實來說，發錢給窮人的話，有很多人的第一選擇就是嫖妓，第二選擇是賭博， 第三選擇是買酒。 這樣的金錢運用方式，只會增加社會的負擔，而沒有解決問題。 過於簡化的方案，是解決不了複雜問題的。 一般來說，對於有生產力也有財富管理能力，只是一時困境者，當然可以救濟， 甚至可以大方一點。 對於有生產力但沒有財富管理能力者，經由借貸的方式是目前已知的最佳方案， 這可強迫這類人學習管理財富，並給予監督，類似窮人銀行的小額創業貸款， 在許多國家都是主要的脫貧政策。 剩下來的那些人，基本上沒有救了，要怎麼處理，就看各個社會的情況而定， 砍掉重練是最有效果的，只是現代社會基本上不能容許這個辦法， 無論如何沒有反過來多給錢的道理，給他們太多錢，只會讓他們更貪婪更浪費。 我完全不認為，不改變財富的生產和管理方式，只改變貨幣的供給，就能改變什麼， 無產階級拿到錢就花掉，繼續無產，中產階級拿到錢就想保值， 然後房子和黃金就愈來愈貴，大家還是差不多的中產階級， 資產階級有錢就會想讓它增值，無論投資或投機，財富最終還是會在這些人手上。 要解決貧富差距，最有效的方法就是在物理上消滅資產階級或無產階級， 不想使用暴力的話就是要用制度和教育來改變，如果有取巧之道，早就有人想出來了。 又或者，其實你想講的，也就只是「負所得稅」制度? --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.36.99.139