※ 引述《octopusy (gg)》之銘言： : 討論到這邊 : 你的印鈔票的意義是? : 減少貧富差距吧 : 只是他剛好也是貨幣政策 會有通膨等等的影響 : 要解決貧富差距 : 印鈔票其實跟直接補助沒什麼不同 : 也跟課稅優惠沒什麼不同 有些不同 目前經濟體原本就會通貨膨脹了 就跟你原先的回文一樣道理 本來增加貨幣的管道是經由富人 政府 現在增加貨幣的管道是經由貧民 一般人 政府 甚至因為控制貨幣量 可以額外減少通膨 美國政府的救市方案 需要的資金相當龐大 製造出的貨幣 比印鈔機還快 目前貨幣製造太快了 只要有公債 大家對美國政府有信心 就可以了 其實通膨對美國也有好處 就等於跟持有美元資產的人課稅一樣 通膨愈大 課稅愈多 美國可能樂見這樣的現象發生 前提只要美元不崩 美國是利多於幣 因為美元還是目前最重要的貨幣 若目前的體系 沒有造成嚴重後果 最大壞處只是拉大貧富差距 大家都追著錢跑 愈跑愈快 正確應該說 被錢追著跑 也可能造成地球資源過度浪費 但是通膨的好處卻無形中被別人拿走了 其實政府可能都樂見這樣的制度 因為通膨稅是看不到 印錢這樣的標題可能有點模糊焦點 但是事實上目前的經濟體 印錢的速度比印鈔機還快 當經濟成長率趕不上印錢速度 貨幣的價值就會下降 : 政府本來就有再做了 : 不知道印鈔票 會有跟這兩個不同的效果在哪邊呢? : 如果沒有不同 : 那印鈔票的就是:貨幣政策且財富重新分配 : 直接補助的是 :財政政策且財富重新分配 : 其實感覺也就是這樣而已 : 這種縮小貧富差距的方法 效果似乎有限 : 而且補助可以每月補 印錢不能每月印 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 115.43.252.25 ※ 編輯: rofer 來自: 115.43.252.25 (11/22 13:06) ※ 編輯: rofer 來自: 115.43.252.25 (11/22 13:09) ※ 編輯: rofer 來自: 115.43.252.25 (11/22 13:14) ※ 編輯: rofer 來自: 115.43.252.25 (11/22 13:22)