※ 引述《greengreen42 (綠)》之銘言： : ※ 引述《drkh (stypikes)》之銘言： : : 聽說(純聽說啦. 也許聽得不對), 政府負債太多, 會影響該國幣值趨貶. : : 如果真是這樣, 請問其原理為何? : : ps: 我是經濟財政大外行, 請以淺顯的白話解釋. : 上一篇的前輩提供的是國際貿易的看法 : 從貨幣金融來講有一種看法是這樣的： : 該國貨幣其實等於是該國政府開出的即期支票，藉此取代黃金、白銀等貴金屬貨幣在市場 : 上流通，因為這張支票具有全國最高的債信評等機構作支付擔保，因此對貨物的兌換價格 : (也就是物價)會較為穩定。 : 而一國貨幣其實是以該國的儲備(黃金、外匯儲備)作為擔保，而支付的東西就是未來的稅 : 收，因為政府不是那麼方便支付你勞務或商品，因此這張支票最簡單的兌換方式就是拿去 : 繳稅。(當然你也可以拿來兌換政府標售的國有資產等等) : 當一個國家的債務不斷成長、但是儲備跟稅收卻沒有等幅度、或更高幅度成長時，就會造 : 成該國貨幣在市場上過量。這是因為發債其實就是把市場上的貨幣左手進右手出(而且會 : 因為加計利息變多)，因此發債會使市場上貨幣供給量越來越高。但因為經濟活動跟稅收 : 並沒有等量成長，因此超量發行的貨幣反而收不回來，支票那麼多但是兌現能力沒有跟著 : 成長就會使支票的市場價值下降，又因為經濟活動跟不上貨幣成長量而造成通膨高於外幣 : 平均，連帶造成貶值。 不好意思喔,我想請問一下,根據greengreen42前輩的說法,發債會使貨幣供給量提高 可是除非國債是政府賣給央行,才會使貨幣供給量增加 倘若是人民向政府買公債,那錢只不過是在人民與政府手中流轉而已吧 畢竟控制貨幣供給的決策者是央行而非政府啊 以上是我一點小小的淺見,有錯請不吝指正 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 120.126.194.174