※ 引述《greengreen42 (绿)》之铭言： : ※ 引述《drkh (stypikes)》之铭言： : : 听说(纯听说啦. 也许听得不对), 政府负债太多, 会影响该国币值趋贬. : : 如果真是这样, 请问其原理为何? : : ps: 我是经济财政大外行, 请以浅显的白话解释. : 上一篇的前辈提供的是国际贸易的看法 : 从货币金融来讲有一种看法是这样的： : 该国货币其实等於是该国政府开出的即期支票，藉此取代黄金、白银等贵金属货币在市场 : 上流通，因为这张支票具有全国最高的债信评等机构作支付担保，因此对货物的兑换价格 : (也就是物价)会较为稳定。 : 而一国货币其实是以该国的储备(黄金、外汇储备)作为担保，而支付的东西就是未来的税 : 收，因为政府不是那麽方便支付你劳务或商品，因此这张支票最简单的兑换方式就是拿去 : 缴税。(当然你也可以拿来兑换政府标售的国有资产等等) : 当一个国家的债务不断成长、但是储备跟税收却没有等幅度、或更高幅度成长时，就会造 : 成该国货币在市场上过量。这是因为发债其实就是把市场上的货币左手进右手出(而且会 : 因为加计利息变多)，因此发债会使市场上货币供给量越来越高。但因为经济活动跟税收 : 并没有等量成长，因此超量发行的货币反而收不回来，支票那麽多但是兑现能力没有跟着 : 成长就会使支票的市场价值下降，又因为经济活动跟不上货币成长量而造成通膨高於外币 : 平均，连带造成贬值。 不好意思喔,我想请问一下,根据greengreen42前辈的说法,发债会使货币供给量提高 可是除非国债是政府卖给央行,才会使货币供给量增加 倘若是人民向政府买公债,那钱只不过是在人民与政府手中流转而已吧 毕竟控制货币供给的决策者是央行而非政府啊 以上是我一点小小的浅见,有错请不吝指正 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 120.126.194.174