※ 引述《weydau (秋雨)》之銘言： : 瑞士蘇黎世大學經濟學教授 恩斯特‧費爾(Ernst Fehr)和美國加州大學伯克萊 : 分校經濟學教授 馬修-拉賓(Matthew Rabin)。兩人對行為經濟學做出卓越貢獻，關 : 注人們在經濟交流中對公平或合作偏好的決定。 : 　　美國耶魯大學經濟學教授 威廉-諾德豪斯(William Nordhaus)和 哈佛大學經濟 : 學教授 馬丁-威茨曼(Martin Weitzman)。兩位科學家牽頭研究氣候變化對經濟的影 : 響。 : 　　美國史丹福大學經濟學教授 約翰-泰勒(John Taylor)和西班牙巴塞羅納龐比- : 猶法布拉大學經濟學系教授 霍爾迪-加利(Jordi Gali)，以及美國紐約大學經濟學教 : 授 馬克-格特勒(Mark Gertler)，三位經濟學家對貨幣政政研究做出突出貢獻。大衛 : -彭德爾伯里說：「泰勒規則(Taylor rule)是泰勒于1993年提出的的中央銀行調整利率 : 的最佳準則。」 : (唐寧) 我能不能問一下 柏南克有沒有機會"獲獎" 傅里曼在世的時候說如果當初FED在 經濟大蕭條之前提高貨幣供給 美國就不會有這麼慘的經濟衰退 前幾年柏南克有"直升機灑鈔票"的理論 感覺好像是在呼應傅里曼的觀點 又說如果誰能了解經濟大蕭條 那個人就找到了"總經的聖杯" 剛好這兩年是半世紀難得一見的風暴 柏南克又是FED的主席(真的好巧) 他好像也照他自己的理論到處灑錢 雖然不知道"實際成效怎樣"(還請先進幫忙解答) 但是現在整個經濟好像也沒碰到世界末日般的崩潰 (之前FED說Q3會好轉) 如果柏南克的舉措真的是挽救經濟的正解 那他應該找到了傳說中的"聖杯" 他不得獎 豈不是很怪? 比較可惜的是傅里曼不能多活幾年 不然也應該一起得獎 總經因大蕭條而誕生 而大蕭條因貨幣學派而終結? 這是否意謂著貨幣學派的最終勝利? 貨幣供給確定是解藥 所以大蕭條以後將是歷史名詞? --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.113.37.196