作者menoparadox (比馬龍效應)
站內Economics
標題[請益] 關於市場失靈
時間Tue Oct 6 18:24:57 2009
關於市場失靈的定義有很多不同的描述
我個人覺得一個不錯的描述是
「市場機能是一個工具，是一個讓供給遇到需求的工具，
工具當然會有失靈的時候，這時候就要政府出手相助。」
此描述先說明何謂市場，再描述失靈的狀況，但我覺得有點循環論證。
另一個描述是「在某些外在因素的影響下，使得市場在自由運作下無法達到最有
效率的結果，意即無法透過價格機能來達到社會最適產量，便是市場失靈。」
另外，書上都寫說 市場失靈的原因有三個
大家知道的就是 1.自然獨占 2.外部性 3.公共財
然後書上就會把這三個是什麼意思解釋完，但是我還是覺得它解釋這些情況
是什麼並沒有解釋到 "為什麼這樣是失靈" XD 所以我自己還是有點霧煞煞
所以我想問是不是「供過於求」或「供不應求」時就是市場失靈呢？
如果是的話我覺得這樣解釋好像比較好懂耶
如此一來，獨占就是會造成供不應求
外部不經濟就是供過於求
公共財就是供過於求
是這樣嗎????
唉各位鄉親你們說對不對啊XD
--
如果我們能在患難中忍耐等候，
患難至終必變成我們的祝福。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.169.96.134
1F：推 epkg761226:公共財應該是會有搭便車的問題吧。 10/06 18:28
2F：→ menoparadox:這個我知道ㄚ... 10/06 18:50
3F：→ letibe:一般情形而言,外部性獨占公共財的討論都是在供求相等的情 10/06 21:12
4F：→ letibe:形,外部不經濟造成"數量"過多,公共財造成過少,獨占通常造成 10/06 21:16
5F：→ letibe:"過少". 在定義上第二個敘述比較常見. 10/06 21:18
6F：→ enoeno:市場失靈第4個原因 資訊不對稱!! 10/06 23:45
7F：→ menoparadox:對吼 公共財應該是供不應求 像綠島好像沒有路燈= =? 10/07 11:31