作者menoparadox (比马龙效应)
站内Economics
标题[请益] 关於市场失灵
时间Tue Oct 6 18:24:57 2009
关於市场失灵的定义有很多不同的描述
我个人觉得一个不错的描述是
「市场机能是一个工具，是一个让供给遇到需求的工具，
工具当然会有失灵的时候，这时候就要政府出手相助。」
此描述先说明何谓市场，再描述失灵的状况，但我觉得有点循环论证。
另一个描述是「在某些外在因素的影响下，使得市场在自由运作下无法达到最有
效率的结果，意即无法透过价格机能来达到社会最适产量，便是市场失灵。」
另外，书上都写说 市场失灵的原因有三个
大家知道的就是 1.自然独占 2.外部性 3.公共财
然後书上就会把这三个是什麽意思解释完，但是我还是觉得它解释这些情况
是什麽并没有解释到 "为什麽这样是失灵" XD 所以我自己还是有点雾煞煞
所以我想问是不是「供过於求」或「供不应求」时就是市场失灵呢？
如果是的话我觉得这样解释好像比较好懂耶
如此一来，独占就是会造成供不应求
外部不经济就是供过於求
公共财就是供过於求
是这样吗????
唉各位乡亲你们说对不对啊XD
--
如果我们能在患难中忍耐等候，
患难至终必变成我们的祝福。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 218.169.96.134
1F：推 epkg761226:公共财应该是会有搭便车的问题吧。 10/06 18:28
2F：→ menoparadox:这个我知道ㄚ... 10/06 18:50
3F：→ letibe:一般情形而言,外部性独占公共财的讨论都是在供求相等的情 10/06 21:12
4F：→ letibe:形,外部不经济造成"数量"过多,公共财造成过少,独占通常造成 10/06 21:16
5F：→ letibe:"过少". 在定义上第二个叙述比较常见. 10/06 21:18
6F：→ enoeno:市场失灵第4个原因 资讯不对称!! 10/06 23:45
7F：→ menoparadox:对吼 公共财应该是供不应求 像绿岛好像没有路灯= =? 10/07 11:31