所以依照兩位的觀點
1. 如果台北市的服務業是直接或間接支援台灣電子業的企業，
那是不是當產業外移，或者電子業收入不佳時，台北市也
會跟著下降？也就是台北市無法與其他各地的製造業脫離
，兩者高度相依？
2. 如果是靠著服務業帶動民間消費，那可不可以這麼這樣誇張
地假設：如果台北市都沒有商品輸出，全部的人大多都開餐廳
，每份餐的成本是向外界購買的10元，然後售價都超過
1000元，然後大多的人都會去買。那台北的GDP會很高，
收入應該也會很高，幾乎可以靠自己拿高薪？也就是如果一地
的人消費能力很強，會正面回饋到該地的薪資水準？
3. 或者以上兩者都是？有沒有人有正確的數字的？
4. 有沒有可能是：因為某種因素使得台北人口密集，結果因為人多使得
部分物價上漲，漸漸大家就習慣台北物價比較貴。然後大家有這個
認知，就願意掏更多錢買同樣本來不貴的商品，使得無形中相同該地
收入就會提高。
感謝
※ 引述《liton (歐吉桑留學生)》之銘言：
: ※ 引述《david343676 (Let it be)》之銘言：
: : 這個問題 我想要這樣子想比較好 提供兩個面向
: : 第一台灣是一個高度仰賴出口的國家 70%我們的GDP來自出口
: >http://0rz.tw/8rHIv 表b-1 中
: 國民生產 國內生產 民 間 政 府 固 定 存 貨 商 品 及 商 品 及
: 毛 額 毛 額＝ ＋ ＋ ＋ ＋ 勞務之 － 勞務之
: (GNP) (GDP) 消 費 消 費 投 資 變 動 輸 出 輸 入
: 98年f 124,232 120,681 75,046 15,997 21,223 - 983 76,701 67,303
: "台灣是一個高度仰賴出口的國家"和"70%我們的GDP來自出口" 都沒錯
: 但你是不是少講一段話?
: : 台灣上市股市中 有50%的市值屬於電子業 20%屬於金融業
: 用市值來說明GDP?
: Dram廠和面版廠蓋一間要多少錢?
: 需要發行多少新股?這些新股會增加多少市值?
: 這些市值和和這些廠對GDP成比率嗎?
: : 台北雖然看似多為服務業 但其主要支持電子產品的出口或者金融行業為多
: : 講白話一點 你可以把台灣想像成一間大型電子工廠 工廠需要其他下游或上游部門
: : 需要銷售人員 行政人員 金融流通
: : 台北掌握的就是他所需的相關產業 只是實際上目前真正負責"生產"可能在大陸或竹科了
: : 所以你口中所說的服務業 是在直接或者間接支援那些出口賺取外匯收入的電子業
: : 並不能說他是靠內需
: : 另外一點就是 為什麼工商業可以掌握較高的所得
: : 經濟學中 能獲得超額利潤的關鍵 在你於廠商是否能獨占或者寡占整個市場
: : 能達成這樣條件之一 就是進入設立障礙
: : 台灣的主力是電子 這個產業仰賴的是技術
: : 台灣電子利害的在代工技術
: : 也就是能以極低的成本生產以及使良率極高
: : 目前能在這方面與我們競爭的主要對手為日韓
: : 又日本因為代工的面向較少 以及其所專注的產品與我們大多不重複
: : 韓國則是主要的競爭對手
: : 從以上可知這個市場大致為寡占
: : 也是電子業能獲得利潤的原因
: 我覺得這觀點有點奇怪
: 一直在強調台灣的電子業
: 那麼台灣賺最多的應該是電子業(或者是製造業)
: 但這不就是原PO的疑問嗎?
: 另Dram和TFT LCD幾乎是寡占市場了
: 也能獲得利潤?
: ------------------------------------------------------
: 回歸正題好了
: 原PO在問:光靠服務業就讓台北人有錢，那該服務業的內容為何？
: 加上而D版友的這篇回文(總覺得這篇文有點文不對題)
: 兩人的觀點似乎和之前[請益]律師法官檢察官等工作與經濟(GDP)的關係 相差不遠
: 似乎只有生產看得到的東西對GDP才有助益
: 這問題幾年前我有發表過一些看法
: 請參考[討論] 三通?
: 這裡就不多說了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.39.229.183
※ 編輯: sodden 來自: 114.39.229.183 (09/17 09:05)