所以依照两位的观点
1. 如果台北市的服务业是直接或间接支援台湾电子业的企业，
那是不是当产业外移，或者电子业收入不佳时，台北市也
会跟着下降？也就是台北市无法与其他各地的制造业脱离
，两者高度相依？
2. 如果是靠着服务业带动民间消费，那可不可以这麽这样夸张
地假设：如果台北市都没有商品输出，全部的人大多都开餐厅
，每份餐的成本是向外界购买的10元，然後售价都超过
1000元，然後大多的人都会去买。那台北的GDP会很高，
收入应该也会很高，几乎可以靠自己拿高薪？也就是如果一地
的人消费能力很强，会正面回馈到该地的薪资水准？
3. 或者以上两者都是？有没有人有正确的数字的？
4. 有没有可能是：因为某种因素使得台北人口密集，结果因为人多使得
部分物价上涨，渐渐大家就习惯台北物价比较贵。然後大家有这个
认知，就愿意掏更多钱买同样本来不贵的商品，使得无形中相同该地
收入就会提高。
感谢
※ 引述《liton (欧吉桑留学生)》之铭言：
: ※ 引述《david343676 (Let it be)》之铭言：
: : 这个问题 我想要这样子想比较好 提供两个面向
: : 第一台湾是一个高度仰赖出口的国家 70%我们的GDP来自出口
: >http://0rz.tw/8rHIv 表b-1 中
: 国民生产 国内生产 民 间 政 府 固 定 存 货 商 品 及 商 品 及
: 毛 额 毛 额＝ ＋ ＋ ＋ ＋ 劳务之 － 劳务之
: (GNP) (GDP) 消 费 消 费 投 资 变 动 输 出 输 入
: 98年f 124,232 120,681 75,046 15,997 21,223 - 983 76,701 67,303
: "台湾是一个高度仰赖出口的国家"和"70%我们的GDP来自出口" 都没错
: 但你是不是少讲一段话?
: : 台湾上市股市中 有50%的市值属於电子业 20%属於金融业
: 用市值来说明GDP?
: Dram厂和面版厂盖一间要多少钱?
: 需要发行多少新股?这些新股会增加多少市值?
: 这些市值和和这些厂对GDP成比率吗?
: : 台北虽然看似多为服务业 但其主要支持电子产品的出口或者金融行业为多
: : 讲白话一点 你可以把台湾想像成一间大型电子工厂 工厂需要其他下游或上游部门
: : 需要销售人员 行政人员 金融流通
: : 台北掌握的就是他所需的相关产业 只是实际上目前真正负责"生产"可能在大陆或竹科了
: : 所以你口中所说的服务业 是在直接或者间接支援那些出口赚取外汇收入的电子业
: : 并不能说他是靠内需
: : 另外一点就是 为什麽工商业可以掌握较高的所得
: : 经济学中 能获得超额利润的关键 在你於厂商是否能独占或者寡占整个市场
: : 能达成这样条件之一 就是进入设立障碍
: : 台湾的主力是电子 这个产业仰赖的是技术
: : 台湾电子利害的在代工技术
: : 也就是能以极低的成本生产以及使良率极高
: : 目前能在这方面与我们竞争的主要对手为日韩
: : 又日本因为代工的面向较少 以及其所专注的产品与我们大多不重复
: : 韩国则是主要的竞争对手
: : 从以上可知这个市场大致为寡占
: : 也是电子业能获得利润的原因
: 我觉得这观点有点奇怪
: 一直在强调台湾的电子业
: 那麽台湾赚最多的应该是电子业(或者是制造业)
: 但这不就是原PO的疑问吗?
: 另Dram和TFT LCD几乎是寡占市场了
: 也能获得利润?
: ------------------------------------------------------
: 回归正题好了
: 原PO在问:光靠服务业就让台北人有钱，那该服务业的内容为何？
: 加上而D版友的这篇回文(总觉得这篇文有点文不对题)
: 两人的观点似乎和之前[请益]律师法官检察官等工作与经济(GDP)的关系 相差不远
: 似乎只有生产看得到的东西对GDP才有助益
: 这问题几年前我有发表过一些看法
: 请参考[讨论] 三通?
: 这里就不多说了
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 114.39.229.183
※ 编辑: sodden 来自: 114.39.229.183 (09/17 09:05)