作者Kantsuki (幻月)
看板Economics
標題Re: [請益] 個經 替代效果與所得效果
時間Tue Aug 18 03:45:17 2009
※ 引述《cookieking (加油吧)》之銘言：
: 第七章Slutsky方程式後面附的習題
: 如果小李將咖啡(X)與茶(Y)視為完全替代品，且原先Px = 12，Py = 10，
: 而他所得是120元。若咖啡降至6元，下列敘述何者為真?
: (A)替代效果使得咖啡需求量增加20單位
: (B)替代效果使得咖啡需求量增加10單位
: (C)所得效果使得咖啡需求量增加8單位
: (D)所得效果使得咖啡需求量增加12單位
: 答案是(C)
: 我的想法
: X,Y完全替代 完全替代品的偏好下，消費者均衡點必為角解。
: 追求效用極大會全部消費在Y財上
: 所以 均衡點(X,Y) = (0,12)
: 同理
: Px下降至6元 均衡點為(20,0)
上面對
: 我畫圖是得到他替代效果為零....
圖畫錯了喔 檢查一下吧~
這題是楊雲民的 他前面課文還滿清楚的
只是題目沒說是HICKS定義還是SLUTSKY定義
通常沒說 是比較偏好HICKS定義的樣子
HICKS: SE=12 IE=8
SLUTSKY: SE=20 IE=0
你應該是想說所得效果等於零吧?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 122.117.66.219
1F：推 kotin:用SLUTSKY定義替代效果就會為零耶?! 對吧@@202.169.165.224 08/18 12:25
2F：推 trader:我也是覺得替代效果為零~~不管哪一個~~ 192.192.16.226 08/18 13:45
3F：→ Kantsuki:完全替代品 替代效果為零? 不太好吧 QQ 122.117.66.219 08/18 15:08
4F：推 ksherry:這種題目沒給效用函數根本不能算122.117.204.233 08/18 21:58
5F：→ Kantsuki:完全替代品<-用這算 122.117.66.219 08/18 22:44
6F：推 cookieking:我用Hicks算出來了，但Slutsky解出來的 219.80.143.240 08/19 00:40
7F：推 cookieking:是 SE=0 IE=20 !?!?!? 219.80.143.240 08/19 00:41
8F：→ Kantsuki:那..反正SLUTSKY不太會考 讓它去吧 122.117.66.219 08/19 00:54
9F：推 cookieking:阿.... 我把原組合點當成(Xs,Ys) 去算 219.80.143.240 08/19 01:23
10F：推 cookieking:我懂啦!!!! 謝謝K大!!!! 219.80.143.240 08/19 01:24
12F：推 bearching:兩種定義下去做有時答案是會不同低~ 203.67.221.27 08/23 13:44