作者Kantsuki (幻月)
看板Economics
标题Re: [请益] 个经 替代效果与所得效果
时间Tue Aug 18 03:45:17 2009
※ 引述《cookieking (加油吧)》之铭言：
: 第七章Slutsky方程式後面附的习题
: 如果小李将咖啡(X)与茶(Y)视为完全替代品，且原先Px = 12，Py = 10，
: 而他所得是120元。若咖啡降至6元，下列叙述何者为真?
: (A)替代效果使得咖啡需求量增加20单位
: (B)替代效果使得咖啡需求量增加10单位
: (C)所得效果使得咖啡需求量增加8单位
: (D)所得效果使得咖啡需求量增加12单位
: 答案是(C)
: 我的想法
: X,Y完全替代 完全替代品的偏好下，消费者均衡点必为角解。
: 追求效用极大会全部消费在Y财上
: 所以 均衡点(X,Y) = (0,12)
: 同理
: Px下降至6元 均衡点为(20,0)
上面对
: 我画图是得到他替代效果为零....
图画错了喔 检查一下吧~
这题是杨云民的 他前面课文还满清楚的
只是题目没说是HICKS定义还是SLUTSKY定义
通常没说 是比较偏好HICKS定义的样子
HICKS: SE=12 IE=8
SLUTSKY: SE=20 IE=0
你应该是想说所得效果等於零吧?
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 122.117.66.219
1F：推 kotin:用SLUTSKY定义替代效果就会为零耶?! 对吧@@202.169.165.224 08/18 12:25
2F：推 trader:我也是觉得替代效果为零~~不管哪一个~~ 192.192.16.226 08/18 13:45
3F：→ Kantsuki:完全替代品 替代效果为零? 不太好吧 QQ 122.117.66.219 08/18 15:08
4F：推 ksherry:这种题目没给效用函数根本不能算122.117.204.233 08/18 21:58
5F：→ Kantsuki:完全替代品<-用这算 122.117.66.219 08/18 22:44
6F：推 cookieking:我用Hicks算出来了，但Slutsky解出来的 219.80.143.240 08/19 00:40
7F：推 cookieking:是 SE=0 IE=20 !?!?!? 219.80.143.240 08/19 00:41
8F：→ Kantsuki:那..反正SLUTSKY不太会考 让它去吧 122.117.66.219 08/19 00:54
9F：推 cookieking:阿.... 我把原组合点当成(Xs,Ys) 去算 219.80.143.240 08/19 01:23
10F：推 cookieking:我懂啦!!!! 谢谢K大!!!! 219.80.143.240 08/19 01:24
12F：推 bearching:两种定义下去做有时答案是会不同低~ 203.67.221.27 08/23 13:44