作者ponsal (心靈的廁所)
看板Economics
標題[請益] 總成本與總效用
時間Sun Aug 16 08:41:39 2009
這是今年高考的題目
看了補習班的答案
有個觀念不太懂
題目如下:
提供一個學生國民教育每年的邊際成本是25000元，學生的教育年限和個人可以獲得的總
利益關係如下：
教育年限 個人總利益
1 0
2 35000
3 70000
4 100000
5 120000
6 135000
(一)如果教育市場是一完全競爭市場，由私人企業經營，請問學生會選擇受教育幾年？
為什麼？（5分）
補習班的答案給的是4年
因為淨利益為0
為最大淨利益
但該生如果選擇"不受教育"
淨利益也是0
也是最大淨利益
那為什麼答案不能寫"該生選擇不受教育"呢?
還是因為題目寫"學生會選擇受教育幾年?"
所以就假定該生一定會選擇受教育?
感謝指教~~~
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.45.169.162
1F：→ alliao:不受教育的話 長期來說不利個人競爭吧.. 121.98.137.140 08/16 10:13
2F：推 otakuX:不受教育之淨利益 = 0 - 25000 = -25000 59.112.39.219 08/16 11:36
3F：→ otakuX:怎麼會是淨利益最大!? 59.112.39.219 08/16 11:36
4F：→ ponsal:不受教育 就不用減25000了吧... 114.45.169.162 08/16 11:54
5F：推 letibe:有沒有可能是"不受教育不符合FOC二階條件" 114.44.135.13 08/16 12:38
6F：推 letibe:我想錯方向...也許年限=0時 個人總利潤<0 ? 114.44.135.13 08/16 12:59
7F：推 JamesChen:題目爛...XD216.165.232.152 08/16 14:39
8F：推 feliz5566:應該用mb=mc解吧 離散就選差最小的 猜的218.160.113.203 08/19 01:33