作者ponsal (心灵的厕所)
看板Economics
标题[请益] 总成本与总效用
时间Sun Aug 16 08:41:39 2009
这是今年高考的题目
看了补习班的答案
有个观念不太懂
题目如下:
提供一个学生国民教育每年的边际成本是25000元，学生的教育年限和个人可以获得的总
利益关系如下：
教育年限 个人总利益
1 0
2 35000
3 70000
4 100000
5 120000
6 135000
(一)如果教育市场是一完全竞争市场，由私人企业经营，请问学生会选择受教育几年？
为什麽？（5分）
补习班的答案给的是4年
因为净利益为0
为最大净利益
但该生如果选择"不受教育"
净利益也是0
也是最大净利益
那为什麽答案不能写"该生选择不受教育"呢?
还是因为题目写"学生会选择受教育几年?"
所以就假定该生一定会选择受教育?
感谢指教~~~
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 114.45.169.162
1F：→ alliao:不受教育的话 长期来说不利个人竞争吧.. 121.98.137.140 08/16 10:13
2F：推 otakuX:不受教育之净利益 = 0 - 25000 = -25000 59.112.39.219 08/16 11:36
3F：→ otakuX:怎麽会是净利益最大!? 59.112.39.219 08/16 11:36
4F：→ ponsal:不受教育 就不用减25000了吧... 114.45.169.162 08/16 11:54
5F：推 letibe:有没有可能是"不受教育不符合FOC二阶条件" 114.44.135.13 08/16 12:38
6F：推 letibe:我想错方向...也许年限=0时 个人总利润<0 ? 114.44.135.13 08/16 12:59
7F：推 JamesChen:题目烂...XD216.165.232.152 08/16 14:39
8F：推 feliz5566:应该用mb=mc解吧 离散就选差最小的 猜的218.160.113.203 08/19 01:33