作者letibe (nightwish)
看板Economics
標題[閒聊] 台大林向愷教授對ECFA的看法
時間Sun Aug 9 16:10:07 2009
http://ppt.cc/OusQ
最近看了很多有關ECFA的文章
對ECFA有一定的了解,但是網路上的資料大多是政治性的
只論及ECFA對主權以及國家的傷害
很少文章對於ECFA的衝擊提出經濟理論來解釋
林教授這篇文章是我看過寫的很好的一篇
他提到了krugman的國際理論來解釋ecfa的危險
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.44.133.37
1F：推 b2209187:林建甫教授還不錯阿...= = 122.125.1.68 08/09 17:36
2F：推 b2209187:你的意思是說支持ECFA的教授都沒風骨? 122.125.1.68 08/09 17:39
3F：→ letibe:no 我說的是他在經濟日報幾篇文章有點偏頗 114.44.133.37 08/09 17:48
4F：→ letibe:我推崇論點正確 合乎事實的文章 立場其次 114.44.133.37 08/09 17:56
5F：推 fox817:林向愷= = 你要不要去查查他的底 59.117.212.200 08/09 17:56
6F：→ letibe:樓上願聞其詳 我和朋友問過他還不錯.. 114.44.133.37 08/09 17:58
7F：→ letibe:難不成是個深綠的.. 114.44.133.37 08/09 17:59
8F：推 fox817:他也是有政治偏頗的人但滿推崇他反對消費卷 59.117.212.200 08/09 18:00
9F：→ fox817:他是謝長廷的前幕僚深不深綠呢問他的學生吧 59.117.212.200 08/09 18:03
※ 編輯: letibe 來自: 114.44.133.37 (08/09 18:05)
10F：→ letibe:我把有爭議的刪除了 thx 114.44.133.37 08/09 18:06
11F：→ washburn:請修改"馬奶"字眼. 謝謝. 128.194.76.77 08/09 21:00
12F：推 b2209187:林向愷教授也是個有墨水的人啦 122.125.1.64 08/09 21:18
13F：→ b2209187:可是民視每次採訪他之後 都說"學者"說XD 122.125.1.64 08/09 21:19
14F：推 b2209187:明明就是親綠學者說...XD 122.125.1.64 08/09 21:28
15F：推 tsubasa:我之前看他參加政論節目 感覺立場蠻偏的 118.168.76.108 08/09 23:47
16F：推 tsubasa:客觀闡述論點ok 但帶有點情緒...不蘇胡 118.168.76.108 08/09 23:52
17F：推 eric20:顏色是重點嗎??立論對的話有立場又如何... 122.126.82.95 08/10 00:23
18F：推 tsubasa:有立場的立論會總是對的嗎？我很懷疑 118.168.76.108 08/10 00:47
19F：推 goodcar:不以人廢言 不就應該是求知的根本?125.224.234.132 08/10 01:26
20F：→ goodcar:先看顏色或姓名 背景 再考慮要不要相信者125.224.234.132 08/10 01:28
21F：→ goodcar:我實在想說 夏蟲不可與語冰 XD125.224.234.132 08/10 01:29
22F：推 excelceo2:先看作者立場才是對的吧？218.173.156.182 08/10 09:00
※ 編輯: letibe 來自: 114.44.133.37 (08/10 10:21)
23F：→ letibe:to版主 我把有爭議的地方刪除了 114.44.133.37 08/10 10:22
24F：推 smallkan:林向愷有開必修的課嗎 系上深深深綠代表 58.34.44.75 08/10 11:15
25F：→ smallkan:沒差啦 反正台大經濟主流就是偏綠的... 58.34.44.75 08/10 11:16
26F：→ smallkan:krugman的書看多了會覺得很美國老大心態 58.34.44.75 08/10 11:17
27F：推 eric20:怎會去先看立場?況且立場也沒對錯 140.112.4.234 08/10 14:58
28F：推 DarthRaider:立場會影響研究跟看法，學者也免不了 59.104.123.87 08/10 15:18
29F：推 DarthRaider:有興趣可以找找知識社會學的文章 59.104.123.87 08/10 15:20
30F：推 eric20:感謝樓上!!我只是覺得這不應該是"優先"考量 140.112.4.234 08/10 15:23
31F：→ DarthRaider:是不"應"，但知識社會學看"實際"如何 59.104.123.87 08/10 15:28
32F：推 b2209187:很多學者也偏藍阿 互相尊重嚕 122.125.3.109 08/11 18:19
33F：→ TCFmars:只要觀者理性有何不可看?至少出發點都是對台灣的利弊分析 03/04 15:11