作者iamshuichi (vincent)
看板Economics
標題[請益] 關於鑽石供需與價格的問題
時間Fri Jul 3 14:02:54 2009
關於鑽石供需與價格的問題
從數千年前到現在，鑽石持續的被生產，並被購買
可是這些被購買的鑽石並不會因此而被消耗
通常是在主人不想要或是去世後再度轉手
也就是在鑽石的年供給不變的情況下
市場上的數量應該是逐年增加才對
但市場上鑽石的需求量變動並不大
為什麼鑽石的價格並不會因為供給持續增加而降價呢
以下為我自己的想法
跟鑽石性質相近的黃金和白銀
由於他們具有工業上的用途
所以會有消耗的現象，因此舊的黃金被消耗後就會消失
但是鑽石這種礦物質地堅硬不容易損壞
縱使有工業上的用途，數量也不會太大
我想到的可能是
舊鑽石成色上沒有那麼漂亮
光澤也被磨耗了
雖然可以重新再拋光
但是鑽石生產商要拋光必須增加成本，而且此舉會影響市場新鑽石價格
乾脆收購舊鑽石，並把它庫存，甚至銷燬，不讓鑽石流到市面
請問我這樣的推測有道理嗎？
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.60.4.242
1F：推 washburn:有趣! 可以先找找鑽石供給和需求的資料.140.112.181.200 07/03 14:04
2F：推 chungg:你有考慮到人口與鑽石存量哪個成長較快嗎? 61.229.105.144 07/03 15:31
3F：推 eigawa:鑽石會很常轉手嗎？ 物品量大不代表供給量 220.136.75.106 07/03 19:41
4F：→ eigawa:大吧？ 220.136.75.106 07/03 19:42
5F：推 Wind1026:我想的是：正如你說的啊，鑽石通常是主人 219.84.218.8 07/03 21:33
6F：→ Wind1026:不想要或是去世時才會轉手，可是鑽石對人 219.84.218.8 07/03 21:35
7F：→ Wind1026:們來說通常極具紀念價值或收藏價值，應該 219.84.218.8 07/03 21:36
8F：→ Wind1026:不會輕易再拿出來在市場上交易，因此每年 219.84.218.8 07/03 21:39
9F：→ Wind1026:鑽石供給的大宗應該還是來自新開採。 219.84.218.8 07/03 21:41
10F：→ Wind1026:不過我也覺得鑽石廠商會為了維持市場價格 219.84.218.8 07/03 21:42
11F：→ Wind1026:控制開採數量。 219.84.218.8 07/03 21:44
12F：推 eigawa:鑽石廠商只有一家啊 他們一直透過廣告來象 220.136.75.106 07/03 22:35
13F：推 eigawa:徵鑽石的"永恆" 我想轉手應該很少 220.136.75.106 07/03 22:37
14F：→ washburn:Wind1026連續推文超過三行,請注意. 118.231.5.94 07/04 01:03
15F：推 JamesChen:Try to buy a second hand diamond216.165.232.152 07/04 04:24
16F：→ JamesChen:for your wife XD216.165.232.152 07/04 04:24
17F：推 washburn:推樓上 (我想都不敢想 XD) 59.121.113.56 07/04 15:09
18F：→ Wind1026:抱歉！沒注意 ||| 219.84.218.8 07/04 18:43
19F：推 fencywind:鑽石供給量雖增加，但相較於人口..鑽石 218.172.73.251 07/05 08:25
20F：→ fencywind:的供給量相對之下還是很少.. 218.172.73.251 07/05 08:25