作者iamshuichi (vincent)
看板Economics
标题[请益] 关於钻石供需与价格的问题
时间Fri Jul 3 14:02:54 2009
关於钻石供需与价格的问题
从数千年前到现在，钻石持续的被生产，并被购买
可是这些被购买的钻石并不会因此而被消耗
通常是在主人不想要或是去世後再度转手
也就是在钻石的年供给不变的情况下
市场上的数量应该是逐年增加才对
但市场上钻石的需求量变动并不大
为什麽钻石的价格并不会因为供给持续增加而降价呢
以下为我自己的想法
跟钻石性质相近的黄金和白银
由於他们具有工业上的用途
所以会有消耗的现象，因此旧的黄金被消耗後就会消失
但是钻石这种矿物质地坚硬不容易损坏
纵使有工业上的用途，数量也不会太大
我想到的可能是
旧钻石成色上没有那麽漂亮
光泽也被磨耗了
虽然可以重新再抛光
但是钻石生产商要抛光必须增加成本，而且此举会影响市场新钻石价格
乾脆收购旧钻石，并把它库存，甚至销毁，不让钻石流到市面
请问我这样的推测有道理吗？
--
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 61.60.4.242
1F：推 washburn:有趣! 可以先找找钻石供给和需求的资料.140.112.181.200 07/03 14:04
2F：推 chungg:你有考虑到人口与钻石存量哪个成长较快吗? 61.229.105.144 07/03 15:31
3F：推 eigawa:钻石会很常转手吗？ 物品量大不代表供给量 220.136.75.106 07/03 19:41
4F：→ eigawa:大吧？ 220.136.75.106 07/03 19:42
5F：推 Wind1026:我想的是：正如你说的啊，钻石通常是主人 219.84.218.8 07/03 21:33
6F：→ Wind1026:不想要或是去世时才会转手，可是钻石对人 219.84.218.8 07/03 21:35
7F：→ Wind1026:们来说通常极具纪念价值或收藏价值，应该 219.84.218.8 07/03 21:36
8F：→ Wind1026:不会轻易再拿出来在市场上交易，因此每年 219.84.218.8 07/03 21:39
9F：→ Wind1026:钻石供给的大宗应该还是来自新开采。 219.84.218.8 07/03 21:41
10F：→ Wind1026:不过我也觉得钻石厂商会为了维持市场价格 219.84.218.8 07/03 21:42
11F：→ Wind1026:控制开采数量。 219.84.218.8 07/03 21:44
12F：推 eigawa:钻石厂商只有一家啊 他们一直透过广告来象 220.136.75.106 07/03 22:35
13F：推 eigawa:徵钻石的"永恒" 我想转手应该很少 220.136.75.106 07/03 22:37
14F：→ washburn:Wind1026连续推文超过三行,请注意. 118.231.5.94 07/04 01:03
15F：推 JamesChen:Try to buy a second hand diamond216.165.232.152 07/04 04:24
16F：→ JamesChen:for your wife XD216.165.232.152 07/04 04:24
17F：推 washburn:推楼上 (我想都不敢想 XD) 59.121.113.56 07/04 15:09
18F：→ Wind1026:抱歉！没注意 ||| 219.84.218.8 07/04 18:43
19F：推 fencywind:钻石供给量虽增加，但相较於人口..钻石 218.172.73.251 07/05 08:25
20F：→ fencywind:的供给量相对之下还是很少.. 218.172.73.251 07/05 08:25