※ 引述《jillbitch (瞬)》之銘言： : 1.為解決吸食毒品問題，有人主張採取逮捕毒販，以達減少毒品供給 : 的方法(屬於從供給面解決的辦法)；另有人則主張從需求面來解決 : ，包括尋找好的替代品或實施毒癮治療，以減免毒品需求。已知毒 : 品的需求彈性相對小於供給彈性。試作圖分析究竟採取供給面或需 : 求面的方法較佳? : 我的想法: : 減少供給量是點的移動,所以逮捕毒販會使供給量下降,點往左移 : 因而產生超額需求,而有黑市交易 : 尋找替代品及毒癮治療是需求的變動,需求減少整條需求線往左移 : ,可以達到毒品需求量的減少,又不會產生黑市交易 : 可是題目上有提到毒品的需求彈性相對小於供給彈性,總覺得我的解法 : 沒有用到題目給個這個條件,是不是怪怪的? 我想這個條件正好附合你的想法 多一句話進去就好了: "由於需求彈性相對小 此時需求面的政策效果必定大於供給面政策 採取降低需求會收到相當好的成效" btw 逮捕毒販我的感覺是減少供給 算線的移動.. 減少供給量比較像是"限制每個毒販一天賣一條大麻"這樣? --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 58.114.136.102