※ 引述《jillbitch (瞬)》之铭言： : 1.为解决吸食毒品问题，有人主张采取逮捕毒贩，以达减少毒品供给 : 的方法(属於从供给面解决的办法)；另有人则主张从需求面来解决 : ，包括寻找好的替代品或实施毒瘾治疗，以减免毒品需求。已知毒 : 品的需求弹性相对小於供给弹性。试作图分析究竟采取供给面或需 : 求面的方法较佳? : 我的想法: : 减少供给量是点的移动,所以逮捕毒贩会使供给量下降,点往左移 : 因而产生超额需求,而有黑市交易 : 寻找替代品及毒瘾治疗是需求的变动,需求减少整条需求线往左移 : ,可以达到毒品需求量的减少,又不会产生黑市交易 : 可是题目上有提到毒品的需求弹性相对小於供给弹性,总觉得我的解法 : 没有用到题目给个这个条件,是不是怪怪的? 我想这个条件正好附合你的想法 多一句话进去就好了: "由於需求弹性相对小 此时需求面的政策效果必定大於供给面政策 采取降低需求会收到相当好的成效" btw 逮捕毒贩我的感觉是减少供给 算线的移动.. 减少供给量比较像是"限制每个毒贩一天卖一条大麻"这样? --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 58.114.136.102