作者jazzycat (做一個有顏色的夢)
看板Economics
標題Re: [心得] 經濟學的矛盾?
時間Tue Jun 23 11:18:03 2009
推文和回文說到的，經濟學家的假設歸假設，對政府的建議則只是建議。
可是，建議某人去做你已假設他不可能做到的事，這是沒有意義的。
這就好像我們假設人不能徒手飛行，但是看到小孩的風箏掛在樹上時，
卻要孩子飛上樹去拿，而不是幫他找梯子。
所以，經濟學已經假設人理性自私，卻又建議政府要無私，
政府也是由人所組成、掌控的，這些建議等於要求人違背經濟學的假設來行事。
這不正是矛盾？
--
戒之！慎之！
少不看男塾，老不看火鳳！
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 123.205.2.30
1F：推 eigawa:如果政府理性自利 他該做的事情是迎合多數 220.136.109.14 06/23 12:21
2F：→ eigawa:選民的偏好 所以政府以選民的利益為利益 220.136.109.14 06/23 12:21
3F：→ eigawa:你第二行就掰了 220.136.109.14 06/23 12:21
4F：→ jazzycat:為什麼政府理性自利的選擇會是以選民的 123.205.2.30 06/23 12:27
5F：→ jazzycat:利益為利益，而不是選舉時先欺騙選民， 123.205.2.30 06/23 12:27
6F：→ jazzycat:當選後再以自身利益為利益？ 123.205.2.30 06/23 12:28
7F：推 eigawa:你那叫殺雞取卵啊呵呵 220.136.109.14 06/23 12:42
8F：→ Hotem:任期制 所以花開堪折直須折 莫待無花空折枝 163.29.35.155 06/23 13:28
9F：→ Hotem:考上的 因為公職保障 會乖乖做 偏保守 163.29.35.155 06/23 13:29
10F：→ Hotem:選上的 因為任期制 選前騙票選後權力換金錢 163.29.35.155 06/23 13:30
11F：→ yiyyi:經濟學如果不假設 就沒有結論 沒結論就沒建 125.230.46.9 06/24 17:53
12F：→ yiyyi:議 但是政府運作還是需要建議 所以還是得假 125.230.46.9 06/24 17:54
13F：→ yiyyi:設 這不叫沒意義 這叫做尋求次佳及解決方案 125.230.46.9 06/24 17:55