作者jazzycat (做一个有颜色的梦)
看板Economics
标题Re: [心得] 经济学的矛盾?
时间Tue Jun 23 11:18:03 2009
推文和回文说到的，经济学家的假设归假设，对政府的建议则只是建议。
可是，建议某人去做你已假设他不可能做到的事，这是没有意义的。
这就好像我们假设人不能徒手飞行，但是看到小孩的风筝挂在树上时，
却要孩子飞上树去拿，而不是帮他找梯子。
所以，经济学已经假设人理性自私，却又建议政府要无私，
政府也是由人所组成、掌控的，这些建议等於要求人违背经济学的假设来行事。
这不正是矛盾？
--
戒之！慎之！
少不看男塾，老不看火凤！
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 123.205.2.30
1F：推 eigawa:如果政府理性自利 他该做的事情是迎合多数 220.136.109.14 06/23 12:21
2F：→ eigawa:选民的偏好 所以政府以选民的利益为利益 220.136.109.14 06/23 12:21
3F：→ eigawa:你第二行就掰了 220.136.109.14 06/23 12:21
4F：→ jazzycat:为什麽政府理性自利的选择会是以选民的 123.205.2.30 06/23 12:27
5F：→ jazzycat:利益为利益，而不是选举时先欺骗选民， 123.205.2.30 06/23 12:27
6F：→ jazzycat:当选後再以自身利益为利益？ 123.205.2.30 06/23 12:28
7F：推 eigawa:你那叫杀鸡取卵啊呵呵 220.136.109.14 06/23 12:42
8F：→ Hotem:任期制 所以花开堪折直须折 莫待无花空折枝 163.29.35.155 06/23 13:28
9F：→ Hotem:考上的 因为公职保障 会乖乖做 偏保守 163.29.35.155 06/23 13:29
10F：→ Hotem:选上的 因为任期制 选前骗票选後权力换金钱 163.29.35.155 06/23 13:30
11F：→ yiyyi:经济学如果不假设 就没有结论 没结论就没建 125.230.46.9 06/24 17:53
12F：→ yiyyi:议 但是政府运作还是需要建议 所以还是得假 125.230.46.9 06/24 17:54
13F：→ yiyyi:设 这不叫没意义 这叫做寻求次佳及解决方案 125.230.46.9 06/24 17:55