※ 引述《jazzycat (做一個有顏色的夢)》之銘言： : 這問題困擾我很久了 : 我接觸到的經濟學理論，不管是古典、新古典、凱因斯、貨幣，或是其他學派， : 都會提到政府應該如何如何做，才有助於經濟。 : 這讓我覺得這些論點背後有一個共同的隱藏假設： : 「政府是要為總體經濟著想，不能為個人利益著想的。」 由右派的觀點來看，政府介入往往會走向兩條路 A沒效率 B貪污 沒效率是因為經濟本來就不是靠政府拼出來 而是靠著市場競爭、企業家、創新技術等等 至於政府拼出來的經濟，深入去分析似乎是敗事居多 至於貪污問題，就是靠關係，而不是競爭 商人迴避掉市場競爭，直接賄賂政府，藉由政治力 排除掉其他競爭者。這種貪污模式在世界各地不斷的重複上演 台灣、中國大陸、南韓、美國處處皆是 至於為了總體經濟而不是為了個人 我想，政府說的很好聽，實際上是『賠了整體補助特定人士』 例如擴大內需：賠了納稅人的錢，補貼特定營建業 : 但，政府也是人組成的啊！政府的遊戲規則，也是人訂定的啊！ : 經濟學的大前提是：人都是理性自利的經濟人， : 而經濟學家卻又要求由一群經濟人組成的政府忽視其個人利益， : 這不是自相矛盾嗎？ 因為這群經濟學家自以為自己比市場競爭更優秀 我只能說：真有自信 且稍微瞭解經濟運轉的人會知道 經濟不是無止盡成長、就業機會不是說創造就創造 所以要靠政府救經濟？ 我看應該是說政府在不景氣時，別讓左派把市場毀了比較適合 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.229.114.141