※ 引述《jazzycat (做一个有颜色的梦)》之铭言： : 这问题困扰我很久了 : 我接触到的经济学理论，不管是古典、新古典、凯因斯、货币，或是其他学派， : 都会提到政府应该如何如何做，才有助於经济。 : 这让我觉得这些论点背後有一个共同的隐藏假设： : 「政府是要为总体经济着想，不能为个人利益着想的。」 由右派的观点来看，政府介入往往会走向两条路 A没效率 B贪污 没效率是因为经济本来就不是靠政府拼出来 而是靠着市场竞争、企业家、创新技术等等 至於政府拼出来的经济，深入去分析似乎是败事居多 至於贪污问题，就是靠关系，而不是竞争 商人回避掉市场竞争，直接贿赂政府，藉由政治力 排除掉其他竞争者。这种贪污模式在世界各地不断的重复上演 台湾、中国大陆、南韩、美国处处皆是 至於为了总体经济而不是为了个人 我想，政府说的很好听，实际上是『赔了整体补助特定人士』 例如扩大内需：赔了纳税人的钱，补贴特定营建业 : 但，政府也是人组成的啊！政府的游戏规则，也是人订定的啊！ : 经济学的大前提是：人都是理性自利的经济人， : 而经济学家却又要求由一群经济人组成的政府忽视其个人利益， : 这不是自相矛盾吗？ 因为这群经济学家自以为自己比市场竞争更优秀 我只能说：真有自信 且稍微了解经济运转的人会知道 经济不是无止尽成长、就业机会不是说创造就创造 所以要靠政府救经济？ 我看应该是说政府在不景气时，别让左派把市场毁了比较适合 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 61.229.114.141