※ 引述《shift11 (哈雷路亞)》之銘言： : (在補習班學到一些東西，PO上來試試看，請大家多多批評指教) : 政府發放消費券的資金來源有三 : 1.租稅 : 2.舉債 : 3.政府印鈔票 : 以台灣當時發放消費卷的大經濟面來看 : 因為景氣不佳，所以政府減少了稅捐 : Y=Yd-T+Ro (T=To+tY) : 如果減少租稅的支出，那人民就有更多的錢可以消費 政府也需要歲收. 以目前台灣環境,就 "人民有更多錢可以消費",對經濟的效果有限. 因為政府就有更少的錢可以消費 來抵銷了. : 第三種可能 政府印鈔票 : 所謂政府印鈔票指的就是央行印鈔票 : 央行印鈔票的行為如果像原PO那樣 : 一次印那麼多鈔票 : 物價一定會暴漲(這個觀念應該很基本，不需要再另外解釋) 首先,這邊的暴漲是指多少? 比方,一年10%算嗎? 還是20%算嗎? 所以,印一堆鈔票,也要看印多少,並不一定物價 暴漲. 也許有人很喜歡提辛巴威,但..他那個是一年就數百倍. 問題不單是印鈔票,政府官員錢用去哪才是問題. 而台灣可以設定未來5年漲一倍, 這樣每年就多好幾兆台幣可以運用. 另外,重點是,台灣是有 外銷,能賺外匯的國家. 本身並沒有發生內戰. 工廠,交通等基本設備回損. 至於,官員貪汙嚴不嚴重,這個到也是重點. 而多印鈔票,讓台幣貶值,雖然物價漲 但有利外銷,增加工作機會. 適度通膨+經濟好,企業也比較願意投資. 所以要看的是,這錢用去哪? 比方,多少是投入國內基礎建設,增加工作機會..等. 有多少是跟外國買東西,買的是什麼東西. 未來能不能增加外銷的產品,或吸引觀光客..等. 所以不景氣,適度多印鈔票,用在對的地方,對台灣大多是人民而言, 還有經濟而言, 應該是利多於弊. : 所以你認為對國家經濟真的那麼有效益嗎? 很久以前一碗陽春麵15元 漲到25元,或35元, 但工作機會多,薪水有漲,房價有漲,股市有漲,.. 日子不會太難過. 印象某本書(也許是格林斯潘回憶錄),有提觀念: 一般民眾的日子,在通膨(控制在一年5%~15%)會比經濟緊縮 來的好. : 另外 : 剛剛看到一個推文問 : 為什麼印鈔票會使台幣貶值? : 簡單來說，一個國家如果要印鈔票的話 : 不是具有等值黃金(黃金本位) : 不然就是新增加的外匯(這句話這樣說不知道恰不恰當) : 假設一個國家具有1000萬的等值黃金 : 但是國家卻自行印了2000萬的鈔票 : 這樣後者的幣值不就等於前者幣值的一半嗎? : 概念差不多是這樣的XD : ---------------------------------------------------- : 以上是自己粗略的心得， : 請大家不吝多多批評指教XD : 謝謝!! : ---------------------------------------------------- --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 219.80.137.161