作者opman (oman)
看板Economics
标题Re: [闲聊] 为何消费卷3600 每人发各10万20万就棒了
时间Fri May 22 12:32:23 2009
※ 引述《shift11 (哈雷路亚)》之铭言:
: (在补习班学到一些东西,PO上来试试看,请大家多多批评指教)
: 政府发放消费券的资金来源有三
: 1.租税
: 2.举债
: 3.政府印钞票
: 以台湾当时发放消费卷的大经济面来看
: 因为景气不佳,所以政府减少了税捐
: Y=Yd-T+Ro (T=To+tY)
: 如果减少租税的支出,那人民就有更多的钱可以消费
政府也需要岁收.
以目前台湾环境,就 "人民有更多钱可以消费",对经济的效果有限.
因为政府就有更少的钱可以消费 来抵销了.
: 第三种可能 政府印钞票
: 所谓政府印钞票指的就是央行印钞票
: 央行印钞票的行为如果像原PO那样
: 一次印那麽多钞票
: 物价一定会暴涨(这个观念应该很基本,不需要再另外解释)
首先,这边的暴涨是指多少? 比方,一年10%算吗? 还是20%算吗?
所以,印一堆钞票,也要看印多少,并不一定物价 暴涨.
也许有人很喜欢提辛巴威,但..他那个是一年就数百倍.
问题不单是印钞票,政府官员钱用去哪才是问题.
而台湾可以设定未来5年涨一倍,
这样每年就多好几兆台币可以运用.
另外,重点是,台湾是有 外销,能赚外汇的国家.
本身并没有发生内战. 工厂,交通等基本设备回损.
至於,官员贪污严不严重,这个到也是重点.
而多印钞票,让台币贬值,虽然物价涨 但有利外销,增加工作机会.
适度通膨+经济好,企业也比较愿意投资.
所以要看的是,这钱用去哪?
比方,多少是投入国内基础建设,增加工作机会..等.
有多少是跟外国买东西,买的是什麽东西.
未来能不能增加外销的产品,或吸引观光客..等.
所以不景气,适度多印钞票,用在对的地方,对台湾大多是人民而言,
还有经济而言,
应该是利多於弊.
: 所以你认为对国家经济真的那麽有效益吗?
很久以前一碗阳春面15元 涨到25元,或35元,
但工作机会多,薪水有涨,房价有涨,股市有涨,..
日子不会太难过.
印象某本书(也许是格林斯潘回忆录),有提观念:
一般民众的日子,在通膨(控制在一年5%~15%)会比经济紧缩 来的好.
: 另外
: 刚刚看到一个推文问
: 为什麽印钞票会使台币贬值?
: 简单来说,一个国家如果要印钞票的话
: 不是具有等值黄金(黄金本位)
: 不然就是新增加的外汇(这句话这样说不知道恰不恰当)
: 假设一个国家具有1000万的等值黄金
: 但是国家却自行印了2000万的钞票
: 这样後者的币值不就等於前者币值的一半吗?
: 概念差不多是这样的XD
: ----------------------------------------------------
: 以上是自己粗略的心得,
: 请大家不吝多多批评指教XD
: 谢谢!!
: ----------------------------------------------------
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 219.80.137.161
1F:推 shift11:推!你的论点很有道理和说服力 220.141.40.227 05/22 12:55
2F:→ sheffied:台币贬值虽然有利出口 但相对而言进口 59.114.5.167 05/22 19:23
3F:→ sheffied:成本也会提高 容易产生输入性通膨 59.114.5.167 05/22 19:25
4F:→ sheffied:再加上台湾的能源几乎是靠进口 59.114.5.167 05/22 19:26
5F:→ sheffied:印钞票+输入性通膨对我们而言不见得有利 59.114.5.167 05/22 19:27
6F:→ sheffied:根据购买力平价理论 高通膨的国家 59.114.5.167 05/22 19:32
7F:→ sheffied:其货币贬值程度较高 59.114.5.167 05/22 19:33
8F:推 shift11:今天和同学讨论到一个问题~为什麽台湾当时 220.141.46.250 05/22 22:48
9F:→ shift11:物价上涨,如果大家生活过的还不错,为何 220.141.46.250 05/22 22:49
10F:→ shift11:政府要货币改革= = ? 220.141.46.250 05/22 22:49
11F:推 EvanYang:经济学原理有问题。钞票是交易媒介 61.229.97.249 05/22 23:53