※ 引述《zevin (我心甘情願)》之銘言： : ※ 引述《mathematics3 (馬克勞林)》之銘言： : : 不，1億並非固定成本 : : 你可以都不蓋(不去執行決策) : : 這樣1億就能省下 : : 所以少賺1.2億，多付1億 : : 還是2.2億 : 爬完一連串機會成本的文章 頭都快昏了 : 我怎麼不記得七八年前學這個的時候有這麼複雜XD 一、所謂機會成本，有兩種情形： 1.在某一特點、任何人往往都有一種以上的選擇機會，在其他條件都相同的情形下， 「機會成本」是指所有放棄掉的機會中，價值最高者。 2.若有多種選擇機會，只能選取一種為之，而選擇後所花的代價或遭受的損失亦為「 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 機會成本」 二、又根據機會成本的定義： 機會成本 = 外顯成本(又稱為「會計成本」) + 內隱成本 三、原題目題意為： 今年蓋：花費1億元，可獲得1.2億的商機 明年蓋：花費1億元 所以根據上述公式，若決定「明年蓋」，不只是要花費1億元的興建成本，還會損失1.2億 元的商機，則機會成本會等於： 機會成本 = 外顯成本 + 內隱成本 選擇明年蓋的機會成本 = 1億元 + 1.2億元 = 2.2億元 : BTW 我跑去查了一下wiki對於機會成本的說明(手邊沒教科書) : wiki裡的一個例子是這麼說的: : A person who invests $10,000 in a stock denies herself or himself the : interest that could have accrued by leaving the $10,000 in a bank account : instead. The opportunity cost of the decision to invest in stock is the value : of the interest. : 此例子中, 拿一萬元去買股票的機會成本, 是一萬元存在銀行的利息 : 儘管一萬元確實是買股票的成本 : 我們也可以說 不買股票就省下一萬元 : 但是wiki並沒有把一萬元納入機會成本中 : 若以此例類推原po的題目 那機會成本應該只有1.2億 : 蓋道路花的1億元不應該算是機會成本 : 就好像買股票花的一萬元不是買股票的機會成本 : 我不知道wiki講的是不是一定正確啦 : 但是我比較喜歡wiki的這種講法 : 感覺更符合機會成本的直觀 : 僅供大家參考 關於Z大您所引用的這段資料，我覺得兩個例子不能這樣相比，因為： 1.原題目所要問的是：「選擇今年蓋或明年蓋」的機會成本 2.而您所舉的例子意思是：「選擇哪個報酬率」的機會成本 我舉個比較淺顯的例子來說明為什麼不能這樣比： 1.今天我跟某大老闆約吃飯談生意，我有兩個選項可以選：準時到或遲到。但不論我準 時到或是遲到，這頓飯都一定會吃，而且都是由我買單，而吃這頓飯錢要1億元。但 是呢，如果我準時到，這位大老闆會給我一筆1.2億元的訂單；若是我遲到，我就拿 不到這訂單。 →這就是原題意的概念 2.我有1億元，我正在考慮要把這1億元存在A銀行或是B銀行。 →這是Z大您引用的例子的概念。您所引用的例子，其實說穿了不就只是在選擇「 要哪個報酬率」嗎？投資股票是為了報酬率，放在銀行也是有報酬率。再簡而言 之，這就像「有兩份不同薪水的工作讓您挑選」的問題了。 新手第一次發文，懇請不要鞭太大力... --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.130.198.139 ※ 編輯: tsiunglin 來自: 140.130.198.139 (04/24 20:21)