※ 引述《zevin (我心甘情愿)》之铭言： : ※ 引述《mathematics3 (马克劳林)》之铭言： : : 不，1亿并非固定成本 : : 你可以都不盖(不去执行决策) : : 这样1亿就能省下 : : 所以少赚1.2亿，多付1亿 : : 还是2.2亿 : 爬完一连串机会成本的文章 头都快昏了 : 我怎麽不记得七八年前学这个的时候有这麽复杂XD 一、所谓机会成本，有两种情形： 1.在某一特点、任何人往往都有一种以上的选择机会，在其他条件都相同的情形下， 「机会成本」是指所有放弃掉的机会中，价值最高者。 2.若有多种选择机会，只能选取一种为之，而选择後所花的代价或遭受的损失亦为「 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 机会成本」 二、又根据机会成本的定义： 机会成本 = 外显成本(又称为「会计成本」) + 内隐成本 三、原题目题意为： 今年盖：花费1亿元，可获得1.2亿的商机 明年盖：花费1亿元 所以根据上述公式，若决定「明年盖」，不只是要花费1亿元的兴建成本，还会损失1.2亿 元的商机，则机会成本会等於： 机会成本 = 外显成本 + 内隐成本 选择明年盖的机会成本 = 1亿元 + 1.2亿元 = 2.2亿元 : BTW 我跑去查了一下wiki对於机会成本的说明(手边没教科书) : wiki里的一个例子是这麽说的: : A person who invests $10,000 in a stock denies herself or himself the : interest that could have accrued by leaving the $10,000 in a bank account : instead. The opportunity cost of the decision to invest in stock is the value : of the interest. : 此例子中, 拿一万元去买股票的机会成本, 是一万元存在银行的利息 : 尽管一万元确实是买股票的成本 : 我们也可以说 不买股票就省下一万元 : 但是wiki并没有把一万元纳入机会成本中 : 若以此例类推原po的题目 那机会成本应该只有1.2亿 : 盖道路花的1亿元不应该算是机会成本 : 就好像买股票花的一万元不是买股票的机会成本 : 我不知道wiki讲的是不是一定正确啦 : 但是我比较喜欢wiki的这种讲法 : 感觉更符合机会成本的直观 : 仅供大家参考 关於Z大您所引用的这段资料，我觉得两个例子不能这样相比，因为： 1.原题目所要问的是：「选择今年盖或明年盖」的机会成本 2.而您所举的例子意思是：「选择哪个报酬率」的机会成本 我举个比较浅显的例子来说明为什麽不能这样比： 1.今天我跟某大老板约吃饭谈生意，我有两个选项可以选：准时到或迟到。但不论我准 时到或是迟到，这顿饭都一定会吃，而且都是由我买单，而吃这顿饭钱要1亿元。但 是呢，如果我准时到，这位大老板会给我一笔1.2亿元的订单；若是我迟到，我就拿 不到这订单。 →这就是原题意的概念 2.我有1亿元，我正在考虑要把这1亿元存在A银行或是B银行。 →这是Z大您引用的例子的概念。您所引用的例子，其实说穿了不就只是在选择「 要哪个报酬率」吗？投资股票是为了报酬率，放在银行也是有报酬率。再简而言 之，这就像「有两份不同薪水的工作让您挑选」的问题了。 新手第一次发文，恳请不要鞭太大力... --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 140.130.198.139 ※ 编辑: tsiunglin 来自: 140.130.198.139 (04/24 20:21)